Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

1992/09/23 07:00:00 GMT+2

«Explicar Maastricht»

Nuestro ministro de Asuntos Exteriores, Javier Solana, con ese tono tan suyo, entre didáctico y paternalista, ha sacado lecciones de lo ocurrido en Francia: es necesario «explicar Maastricht» a nuestra ciudadanía.

Puede parecer sorprendente esta conclusión de Solana. Si en un punto ha coincidido la totalidad de los observadores de la campaña del referéndum francés, ha sido a la hora de resaltar el elevado grado de información sobre Maastricht que alcanzaron los ciudadanos galos durante la campaña del referéndum. Antes de la convocatoria de éste, cuando la población del país vecino tenía muy escaso conocimiento del asunto, las encuestas demostraban que el Tratado gozaba de un apoyo francamente mayoritario. Fue sólo después de enterarse de lo que Maastricht supone cuando aumentó vertiginosamente el número de los hostiles al Tratado. Lo ocurrido en Francia evidencia, pues, que cuanto mayor es la información, mayor es la oposición a Maastricht. ¿Es eso lo que quiere el ministro?

Claro que no. La clave está en lo que Solana añade acto seguido: «En España no es necesario un referéndum porque aquí el Tratado cuenta con una gran unanimidad de las fuerzas políticas y sociales». Esto lo aclara todo. (O, mejor dicho, aclara las intenciones del ministro; no qué diablos puede ser «una gran unanimidad», porque la unanimidad, por definición, no admite grados).

Lo que ha permitido al pueblo francés adquirir un conocimiento real del Tratado de Maastricht, de sus ventajas y sus inconvenientes, ha sido el referéndum. En Francia, como en España, la gran mayoría de las fuerzas políticas y sociales eran favorables a lo acordado en Maastricht. Sólo la convocatoria del referéndum permitió que algunos oponentes al Tratado, dirigentes de segunda fila en los partidos en los que militan (Chevénement, Séguin, Pasqua), pudieran hablar de tú a tú con los líderes de las grandes formaciones políticas y llevar sus razones al conjunto de la población.

Eso es lo que quieren evitar. Así que nos van a «explicar Maastricht». Un engendro gramatical que apenas oculta lo que se disponen a hacer con nosotros: someternos a una campaña intensiva de publicidad sobre las maravillas de Maastricht.

Javier Ortiz. El Mundo (23 de septiembre de 1992). Subido a "Desde Jamaica" el 2 de octubre de 2012.

Escrito por: ortiz el jamaiquino.1992/09/23 07:00:00 GMT+2
Etiquetas: 1992 europa el_mundo felipismo | Permalink | Comentarios (0) | Referencias (0)

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)