<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Juicio a Egunkaria</title>
    <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria</link>
    <description></description>
    
     
     <item>
      <title>Parlamento Vasco pide la absolución en el caso Egunkaria</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/parlamento-vasco-pide-la-absolucion-en-el-caso-egunkaria</link>
      <description><![CDATA[
        El Parlamento Vasco ha aprobado hoy una declaración para pedir que el caso abierto contra cinco ex directivos del diario Euskaldunon Egunkaria finalice "definitivamente y satisfactoriamente" con la absolución de los imputados. Se trata del <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/tag/juicio1">primer juicio</a> contra Egunkaria, recordemos que ha de haber <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/tag/juicio2">otro</a>.<br><br>El texto, consensuado por PSE-EE (rama vasca del PSOE) y Aralar, ha obtenido el apoyo de PNV y Ezker Batua (IU-EB). PP y UPyD han votado en contra. Eusko Alkartasuna no ha tomado parte en la votación por estimar que el texto no tenía la "contundencia necesaria". Jesus Mari Larrazabal, único parlamentario de EA, ha recordado que varios de los imputados denunciaron haber sufrido <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/tag/tortura">torturas</a>.<br><br>La moción también se interesa por la "situación laboral y personal" de los cinco imputados, Martxelo Otamendi, Iñaki Uria, Juan Mari Torrealdai, Joxe Mari Auzmendi y Xabier Oleaga. Tres de estos procesados (Torrealdai, Uria y Otamend) han seguido el debate en la propia Cámara.<br><br>El portavoz del PSE, José Antonio Pastor, ha matizado que en el texto no se plantea exigencia alguna, sino que únicamente se muestra "un deseo" que va en la misma línea de lo planteado por el fiscal. Ayer mismo, <a href="http://www.elcorreo.com/vizcaya/20100224/mas-actualidad/politica/pastor-confia-absolucion-encausados-201002241306.html">Pastor realizó unas declaraciones</a> en las que confiaba en que el resultado de este juicio sea la absolución, en consonancia con lo apreciado por la fiscalía.<br><br>El parlamentario del PP Carlos Urquijo ha denunciado que el respaldo del PSE a este texto es "gravísimo". Según Urquijo es "la segunda actuación más grave" del PSE-EE desde la que Patxi López es lehendakari, tan sólo por detrás de la postura de los socialistas al dejar en "agua de borrajas" las peticiones de disolución de ayuntamientos gobernados por miembros de la ilegalizada ANV. Un partido, ANV, representante de una izquierda abertzale que puede quizás contar con el apoyo de entre el 10% y el 15% del electorado, pero que no tiene representación en el Parlamento que ha votado hoy esta declaración.<br><br>
       ]]></description>
      
        <category>juicio</category>
      
        <category>parlamento</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/parlamento-vasco-pide-la-absolucion-en-el-caso-egunkaria#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 18:02:23 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Esperanza de los acusados en espera de la sentencia</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/esperanza-de-los-acusados-en-espera-de-la-sentencia</link>
      <description><![CDATA[
        Todos estamos esperando la sentencia del primer juicio. Varios encausados han concedido entrevistas, y se muestran esperanzados en obtener la libre absolución.<br><br>Estas son las palabras de <a href="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/02/08/politica/euskadi/he-sentido-una-sensacion-de-indefension-en-el-juicio-pero-ahora-tengo-razones-para-pensar-que-seremos-absueltos">Txema Auzmendi en Diario de Noticias</a>.<br><blockquote>Más que optimista, tengo esperanza. Nuestro mayor temor y preocupación
era si el fiscal iba a mantener su solicitud de sobreseimiento o iba a
modificar su postura por las presiones que pudiera recibir, (....) la Audiencia Nacional no es un tribunal normal, es
una judicatura en muchos aspectos muy politizada y, por lo tanto, la
preocupación existía. Cuando corroboramos que el fiscal mantenía su
postura, fue un alivio.<br></blockquote><br>Tambén ha comentado Auzmendi la relación con la parte acusatoria:<br><blockquote>Con el abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, mejor que
con la letrada de Dignidad y Justicia. Al menos, él el último día de
juicio nos deseó a mí y a Martxelo suerte, pero el trato de ella fue, a
mi juicio, más ingrato. Yo me dirigí a ellos para comentarles que me
sorprendía que después de todo lo que habían escuchado durante el
juicio no les hubiera tocado ninguna fibra, que eso demuestra que no
tienen misericordia, no saben lo que es la humanidad.<br></blockquote>Por otra parte, en el diario digital gallego Vieiros <a href="http://vieiros.com/nova/78177/o-pp-quixolle-dar-un-aviso-ao-pobo-vasco-co-peche-de-egunkaria">han entrevistado a Martxelo Otamendi</a>, entrevista que en Rebelion.org han traducido al castellano.<br>
       ]]></description>
      
        <category>juicio1</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/esperanza-de-los-acusados-en-espera-de-la-sentencia#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:21:11 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>El caso Egunkaria revela el desvarío del Estado</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/el-caso-egunkaria-revela-el-desvario-del-estado</link>
      <description><![CDATA[
        Manuel Díaz de Rábago es presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, un tribunal envuelto en polémicas <a href="http://www.rpublica.org/contenidos/391-jaime-tapia-no-descarta-volver-a-presentarse-a-la-convocatoria-para-la-presidencia-del-tsjpv">renovaciones de cargo</a>. A cuenta de esos líos lo han <a href="http://www.rpublica.org/contenidos/406-qel-cgpj-ha-descalificado-para-el-puesto-a-ruiz-pineiro-y-a-quienes-nos-hemos-presentado-a-la-presidencia-del-tsjpvq">entrevistado en la revista de Internet Res Pública</a>. La última pregunta es sobre Egunkaria, y aunque Díaz de Rábago dice responder a la gallega, yo creo que lo hace bien directamente.<br><blockquote><p><strong>P.-</strong> ¿Qué opina sobre el caso Egunkaria?</p><p><strong>R.-</strong> Voy a responder a la gallega: ETA y el modo en
que el Estado le da respuesta provocan en mí, en estos últimos años,
cierta incertidumbre sobre qué puede sucederme primero: que ETA me
asesine o que el Estado me acuse de formar parte de sus estructuras.
Revela, a mi juicio, el desvarío de ambos en el logro de sus objetivos,
bajo la perversa regla de que “todo vale”.</p></blockquote>
<br>
       ]]></description>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/el-caso-egunkaria-revela-el-desvario-del-estado#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 19:15:16 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Declaración de la consejera de cultura del Gobierno Vasco</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/declaracion-de-la-consejera-de-cultura-del-gobierno-vasco</link>
      <description><![CDATA[
        La consejera de Cultura del Gobierno Vasco, Blanca Urgell, hizo ayer una <a href="http://www.irekia.euskadi.net/es/news/1026-declaracion-sobre-caso-egunkaria">declaración pública</a> sobre el caso Egunkaria. El texto es el siguiente:<br><blockquote><p>En torno al proceso que se está desarrollando en la Audiencia
Nacional contra responsables del diario Euskaldunon Egunkaria quiero
expresar públicamente, como Consejera de Cultura del Gobierno Vasco, mi
deseo de que la Justicia concluya definitivamente el caso.</p><p>El cierre de un periódico resulta un acontecimiento extraordinario y
de gran trascendencia en un Estado de Derecho, sobre todo habiendo
alternativas judiciales menos traumáticas e irreversibles. La
naturaleza del caso, por tanto, requería una respuesta rápida y
equilibrada de la Justicia en el esclarecimiento de los hechos, una
situación que no se ha dado y que me preocupa.</p><p>Una espera de siete años para despejar las incógnitas de un proceso
no parece una forma idónea de hacer justicia. Por ello, entiendo la
inquietud que ha provocado en parte de la sociedad vasca el juicio que
se ha celebrado en la Audiencia Nacional y en el que están imputados
cinco ciudadanos. Espero que la conclusión del caso aporte calma y
sosiego a la convivencia lingüística en Euskadi, y contribuya a liberar
al euskera de connotaciones indeseadas e injustas.</p><p>Entiendo también los movimientos de solidaridad con los imputados
que se vienen llevando a cabo a lo largo y ancho del País Vasco, de los
que cabe destacar la forma absolutamente democrática y cívica en la que
se están desarrollando. Esto nos debe animar a seguir trabajando por
una convivencia pacífica y justa</p></blockquote>




<p>Blanca Urgell es una consejera independiente, no del PSE-EE, en el gobierno socialista de Patxi Lopez. La conozco personalmente, y la aprecio. Y aunque la suya me parece una declaración más atinada que <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/declaracion-balbuceante-del-gobierno-vasco">la de la portavoz del gobierno Idoia Mendia en diciembre</a>, sigue teniendo lagunas, en mi opinión. Parece que se trata más de procedimientos que de la cuestión de fondo, la injusticia y atrocidad cometida con el cierre de Egunkaria. Por otro lado, noto como si todo se circunscribiera a este juicio recién finalizado. Pues no, <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/tag/juicio2">habrá otro juicio</a>, que pinta igual de feo o peor.&nbsp;</p><p><img src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/05/29/1243605201_0.jpg"><br></p><p><br></p><p>Coincido igualmente con las <a href="http://zigaurre.posterous.com/irekia-declaracion-de-la-consejera-de-cultura">apreciaciones que un bloguista vasco ha publicado en respuesta</a> a la declaración. Como ese bloguista, yo también veo bien que se defienda "<b><span style="font-weight: normal;"><span style="font-weight: normal;">la legitimidad democrática y cívica de los movimientos de solidaridad surgidos para con los imputados y el diario". Está bien que el <i>entorno </i>de Egunkaria no sea ETA, algo es algo. <br></span></span></b></p><p>Como Blanca Urgell, yo también deseo justicia y paz.<b><span style="font-weight: normal;"><span style="font-weight: normal;"></span></span></b></p>
       ]]></description>
      
        <category>gobiernovasco</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/declaracion-de-la-consejera-de-cultura-del-gobierno-vasco#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 09:10:48 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Concluyen las vistas del primer juicio</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/concluyen-las-vistas-del-primer-juicio</link>
      <description><![CDATA[
        <p>Ayer lunes acabó la vista del primer juicio de Egunkaria. No hubo novedades. La
Fiscalía se ha reafirmado en la tesis inicial, y ha vuelto a asegurar que no hay pruebas que permitan ligar a <em>Egunkaria</em>
con ETA. Según la Fiscalía es muy a tener en cuenta en ese sentido las
declaraciones del ex miembro del aparato político de ETA, Jose Luis
Alvarez Santacristina <em>Txelis</em>, quien aseguró que ETA no tenía
ningún tipo de relación con el diario.&nbsp; En ese sentido, la acusación
contra los cinco encausados no tiene sentido, y ha pedido la absolución
de todos ellos&nbsp; —Martxelo Otamendi, Txema Auzmendi, Iñaki Uria, Joan
Mari Torrealdai y Xabier Oleaga—.</p>

<p>Los
abogados de la defensa también han pedido la absolución. Ya que según
ellos, en el juicio ha quedado probado que no hay ninguna relación
entre <em>Egunkaria</em> y ETA, ni en la cuestión de la financiación,
ni en ninguna otra. “La sociedad vasca sabe que los acusados son
inocentes”, ha dicho el abogado Jose Mari Elosua, y ha asegurado que
los jueces sacarán la misma conclusión.</p>


<p>Por
su parte, las acusaciones particulares representadas por&nbsp; AVT y
Dignidad y Justicia, han pedido entre 12 y 15 años de prisión contra
los encausados.</p>
<p>Los cinco acusados tuvieron ocasión de hablar en la jornada final. Todos negaron ser de ETA, y declararon que es para ellos motivo de orgullo haber tomado parte en Egunkaria. Ya lo creo. Yo también estoy orgulloso de haber sido parte de aquel proyecto junto a estas personas. Unas palabras de cada uno de ellos:</p><ul><li>Joan Mari Torrealdai: "Ha quedado claro que somos hombres de letras, y no hombres de armas".</li><li>Iñaki Uria: "El que se haya eliminado tan fácilmente la libertad de expresión, que es una de las bases de la democracia, debería ser motivo de reflexión"</li><li>Txema Auzmendi: "Que todavía DyJ y AVT, prescindiendo de la verdad, sostengan esas acusaciones, demuestra su pobre calidad humana".</li><li>Xabier Oleaga: "Soy culpable de trabajar en la promoción de la cultura de mi pueblo. Pero eso no me convierte en miembro o colaborador de ETA".</li><li>Martxelo Otamendi: "Ha nadie se le puede imputar ser de ETA sin saberlo."<br></li></ul><br>
<p>Dicen que en diez días se conocerá la sentencia. Estamos expectantes. No nos olvidemos de que tras este juicio, <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/tag/juicio2">habrá otro</a>, con peticiones de penas aún más graves.<br></p>
       ]]></description>
      
        <category>juicio1</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/concluyen-las-vistas-del-primer-juicio#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 18:14:47 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Últimos testimonios en el primer juicio</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/ultimos-testimonios-en-el-primer-juicio</link>
      <description><![CDATA[
        Los últimos testimonios se escucharon el miércoles en la jornada del primer juicio contra los acusados de Egunkaria. Tras los últimos testigos y las declaraciones periciales, quedan para la primera semana de febrero las conclusiones de las partes, y con ello concluirán las vistas.<br><br>La jornada del miércoles siguió en la línea habitual. Las acusaciones no pudieron sustentar en nada sólido su idea de que Egunkaria era ETA. Los peritos de la acusación, que eran guardias civiles, intentaron ayudar a Dignidad y Justicia y la AVT. Uno declaró que en Egunkaria "el poder estaba en manos de unos pocos" y que "fue ETA
quien eligió a Otamendi para el puesto de director". Precisamente, de eso nadie apuerta pruebas, salvo lo que dice la Guardia Civil, y además, <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/como-se-designo-a-los-directores-de-egunkaria">en la jornada del lunes</a> el periodista
Imanol Murua, antiguo trabajador del diario, reveló que fue él
quien sugirió a Joan Mari Torrealdai el nombre de Otamendi. <br><br>El fiscal sí intervino en este jornada, y preguntó precisamente a estos peritos guardias civiles, poniéndolos en un brete: los interrogó sobre si la línea editorial de
"Egunkaria" mostraba algún indicio de apoyo a ETA, y los peritos
respondieron que no han investigado esta línea porque para ellos
resulta "complicado" hacer traducciones. Y tanto que resultaba complicado, porque los peritos de la defensa fueron precisamente traductores que relataron que los documentos que usa la Guardia Civil para conectar Egunkaria con ETA están mal traducidos. Uno de estos traductores citó uno de los documentos incautados a ETA, que según el sumario dice que "en esos papeles se puede entender que el
director de 'Egunkaria' era y no era el que ofrecía información a ETA",
cuando en realidad la traducción correcta sería: "En los citados
papeles, al parecer, se ofrece información sobre el director de
'Egunkaria'".<br><br>Las defensas arguyeron que estas traducciones, además que malas, eran tendenciosas, pergeñadas con el objetivo prefijado de igualar Egunkaria con ETA. Otras traducciones que mencionaron, por otro lado, rozaban el ridñiculo: <i>ene uste apalean, </i>se leía en algún documento, que significa <i>en mi modesta opinión</i>, el I<i>MHO (in my humble opinion) </i>tan común de Internet. Sin embargo, alguien lo tradujo como en nuestra opinión en la estantería. En euskera, <i>apal</i> es <i>humilde </i>si es adjetivo, <i>estantería </i>si es sustantivo.<br><br>La jornada en la audiencia acabó con las calificaciones de las partes: todos las mantuvieron. El fiscal, pues, no ha visto nada en las vistas celebradas que le llevaran a cambiar su idea de que no hay caso y no procede acusar a estas personas de nada.<br><br>La
vista oral continuará el lunes 1 de febrero con los informes de la acusación,
y previsiblemente el 3 de febrero el juicio quedará visto para
sentencia.<br><br>
       ]]></description>
      
        <category>juicio1</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/ultimos-testimonios-en-el-primer-juicio#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 15:01:16 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Cómo se designó a los directores de Egunkaria</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/como-se-designo-a-los-directores-de-egunkaria</link>
      <description><![CDATA[
        En la jornada de ayer del primer juicio contra Egunkaria, tomaron parte cinco testigos de la defensa, que defendieron a los acusados de los cargos que se les imputa. <br><br>Iñaki Zabaleta, profesor de la <a href="http://www.ehu.es">UPV </a>y miembro en su día del grupo impulsor de Egunkaria, dio cuenta de las primeras designaciones de director: las de Pello Zubiria (que se ha librado del juicio por prescribir las fechas) y la de Iñaki Uria (en el banquillo). Zabaleta negó cualquier intervención de ETA en estos nombramientos, y explicó el proceso, los nombres que se barajaron, quién dijo que no...<br><br>El tercer director, Martxelo Otamendi, llegó al cargo tras dejarlo Uria, que pasó a ser consejero delegado tras el fallecimiento de la persona que desempeñaba ese cargo. Otro testigo, el periodista Imanol Murua Uria, relató que fue precisamente él quien sugirió a Joan Mari Torrealdai (presidente del consejo de administración entonces, hoy en el banquillo) el nombre de Martxelo Otamendi. <br><br>Otros testimonios de ayer sirvieron para poner de manifiesto que Egunkaria tenía relaciones normales con otras empresas periodísticas. Egunkaria nunca tuvo rotativa propia y al principio se imprimió en la imprenta Orain SA, que era la editora de Egin. Como quiera que esta empresa ha sido demonizada y "contaminada" por culpa del triste juicio 18/98, ha interesado a las defensas aclarar esta relación. Por un lado, Iñaki Zabaleta habló sobre el particular y declaró que tuvieron trato comercial con Orain por proximidad física y que en ningún caso pensaron en formar un consejo de administración conjunto. Las defensas también dieron cuenta de que, posteriormente, Egunkaria se imprimió en otros talleres, en la rotativa pamplonica del Diario de Noticias y también, ocasionalmente, en la rotativa del Diario Vasco de San Sebastián. Precisamente el gerente en aquel tiempo de Diario Vasco, Fernando Berridi, fue testigo ayer y confirmó este dato, que cuando nevaba a veces Egunkaria se imprimía en aquella imprenta, y que también imprimieron varias ediciones del anuario del diario. Fernando Berridi es hoy director general del diario ABC. Diario Vasco y ABC, ambos pertenecen al grupo Vocento.<br><br>Otro testigo fue Jose Luis Zinkunegi, de la Compañía de Jesús, que como superior eclesiástico del acusado Txema Auzmendi (sacerdote jesuita), supo de Egunkaria desde el principio y dio permiso especialmente a Auzmendi para que formara parte del consejo de administración de Egunkaria. <br><br>El juicio prosigue mañana. Quedan por declarar nueve testigos de la defensa. Luego se pasará a los peritajes. Las acusaciones citan como peritos a varios calígrafos, a seis guardias civiles que elaboraron los informes sobre Egunkaria, y a dos peritos que evaluaran las traducciones hechas en el caso. La defensa también ha citado a varios peritos para que hablen sobre las traducciones.
       ]]></description>
      
        <category>juicio1</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/como-se-designo-a-los-directores-de-egunkaria#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:31:06 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Otamendi en medios públicos catalanes</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/otamendi-en-medios-publicos-catalanes</link>
      <description><![CDATA[
        <p>La gira de Martxelo Otamendi de esta semana ha dado para bastantes declaraciones. Dos entrevistas en medios públicos en Catalunya han sido grabadas en vídeo. Esta es la que le hicieron en directo en TV3.</p>

<p align="center"><embed id="SVP2464059" name="SVP2464059" src="http://www.tv3.cat/svp2/svp2.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="VIDEO_ID=2464059&amp;FD=2464059&amp;WIDTH=320&amp;HEIGHT=240&amp;USE_LINK_TOCONTEXT=true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" menu="true" swliveconnect="true" salign="tl" scale="noscale" width="320" height="277"></p>

<p>Y esta en Catalunya Radio, por parte de Manel Fuentes. Era radio, claro, pero se grabó en video también.</p>


<object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UTadnGl4aOU&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UTadnGl4aOU&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object>

<p>Hoy Otamendi está en <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/nuevo-acto-solidario-en-madrid">Madrid en la jornada de solidaridad por Egunkaria.</a></p>
       ]]></description>
      
        <category>catalunya</category>
      
        <category>otamendi</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/otamendi-en-medios-publicos-catalanes#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Sat, 23 Jan 2010 09:50:51 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Nuevo acto solidario en Madrid </title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/nuevo-acto-solidario-en-madrid</link>
      <description><![CDATA[
        El sábado 23 de enero, sábado, nuevo acto en Madrid, por la libertad de expresión y el derecho de información, y en solidaridad con Egunkaria. En el IES Lope de Vega de la c/ San Bernardo 70, en Madrid.<br><br>Mañana: 12-14h Mesa Redonda<br><ul><li>Martxelo Otamendi, ex-director de Egunkaria</li><li>Carmen Lamarca, abogada y profesora de Derecho Penal de la Universidad Carlos III, <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/si-no-lo-soy-porque-tambien">de la que hemos hablado aquí</a>.</li><li>Mariano Ferrer, periodista vasco</li><li>Isaac Rosa, escritor</li></ul>14.30h: Comida en el Mesón del Patio Maravillas. (C/Pez, 21)<br><br>Tarde: 17h a 20h<br><ul><li>17h&nbsp; José Mª Alfaya (Cantautor)</li><li>18h Hijos del Pisto (Teatro): "Snob Kultura"</li><li>19.30 "Varon`s and friends" (Hip-hop)</li></ul>Y presentación y saludo de personas y organizaciones que apoyan a Egunkaria. Organiza la <a href="http://www.nodo50.org/madridegunkaria">Plataforma de apoyo a Egunkaria en Madrid</a>.<br>
       ]]></description>
      
        <category>madrid</category>
      
        <category>solidaridad</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/nuevo-acto-solidario-en-madrid#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 17:44:13 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Si no lo soy, porque también</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/si-no-lo-soy-porque-tambien</link>
      <description><![CDATA[
        <p>Martxelo Otamendi, director de Egunkaria y enjuiciado en el caso, está <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/semana-de-solidaridad-en-los-paisos-catalans">de gira por los Païssos Catalans</a>, pero también visita otros lugares. Estuvo la semana pasada en Zaragoza y el sábado <a href="http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/nuevo-acto-solidario-en-madrid">vuelve a Madrid</a>. Los amigos aragoneses grabaron lo de Zaragoza, y es un documento sonoro interesante. Una charla larga, en la que intervienen, además de Otamendi, los abogados Carmen Labarca y Fernando Burillo, y el periodista Ricardo Vázquez Prada.<br><br>El audio ya está en <a href="http://www.archive.org/details/CharlaprensaLibertadDeExpresinYRepresinEnZaragoza">Archive.org </a>y lo podéis <a href="http://saludamoryrebeldia.blogspot.com/2010/01/aragon-acompana-martxelo-otamendi-y.html">oír, además de leer la crónica, en este blog</a>. <br><br>Me quedo con parte de la intervención de Lamarca (en torno al min. 23 de la grabación). 

</p><p></p><blockquote>Vamos a dar cuenta de alguna de las curiosidades que hay en ese sumario para que se hagan una idea. En el sumario consta expresamente, el propio Servicio de Información de la Guardia Civil lo dice, que las personas que pusieron en marcha el periódico Egunkaria, lo dice y cito textualmente, "no tenían una clara vinculación con la organización ETA", pero, eso sí, el Servicio de Información de la Guardia Civil añade de su propia cosecha, sin fundarlo, sin argumentarlo de ningún modo, que precisamente esa falta de vinculación se buscó de propósito por la banda. (..) O bien el proyecto de Egunkaria es de ETA porque las personas que lo dirigen son de ETA, o bien l proyecto de Egunkaria es de ETA porque las personas que lo dirigen no son de ETA. Con esta argumentación no hay salida. Si lo soy, porque lo soy; si no lo soy, porque también".</blockquote>

<h3>Fiesta en Zaragoza el 22</h3>

<p>La Plataforma Aragonesa de Refirme (o Apoyo) a Egunkaria ha anunciado que el próximo viernes 22 de enero celebrará uns fiesta de la sidra en el Centro Social Okupado El Adoquín, okupado el mismo día de la charla en Zaragoza, en la calle Doctor Iranzo nº6 del barrio de Las Fuentes. Desde las 21 horas, se pinchará música en lenguas vasca, catalana o aragonesa y por cinco euros los asistentes disfrutarán de tapas veganas y abundante sidra. A través de este evento, recreación festiva de un *sagardotegi* o sidrería vasca, la Plataforma Aragonesa autogestionará su apoyo a Egunkaria. </p>
       ]]></description>
      
        <category>solidaridad</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/egunkaria/si-no-lo-soy-porque-tambien#comments</comments>
      <dc:creator>luistxo</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 20 Jan 2010 17:08:46 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
  </channel>
</rss>