Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2010/04/17 21:32:8.362000 GMT+2

¿Cómo se llegó al juicio?

Pese al cambio de decisión de la fiscalía en 2006, los recursos sucesivos y las peticiones de archivo del caso no prosperaron en los meses siguientes. Aún en el verano de 2009 los encausados tenían esperanzas de que el juicio no se iba a producir; pero no, todos los recursos fueron rechazados, y se decidió que sí, que habría juicio. La clave de ello fue que no se aplicó aquí la doctrina Botín, y que se decidió que el juicio se celebraría sin acusación pública o particular, con el único sostén de la acusación popular ejercida por la AVT y la Asociación Dignidad y Justicia.

En el anterior versión FAQ del caso, recogimos lo qué decían la AVT y Dignidad y Justicia en sus escritos de acusación, qué alegaba ante ello la defensa de los acusados y cual fue la postura de la fiscalía sobre los papeles de la acusación. Una vez decidida la composición del tribunal que había de juzgar el caso, llegó el juicio, desarrollado entre diciembre de 2009 y febrero de 2010.

Escrito por: luistxo.2010/04/17 21:32:8.362000 GMT+2
Etiquetas: faq2 | Permalink | Comentarios (0) | Referencias (1)

Referencias

...javierortiz.net/voz/egunkaria/como-ha-evolucionado-la-posicion-de-la-fiscalia">¿Cómo ha evolucionado la posición de la fiscalía? dic 09 ¿Cómo se llegó a juicio tras oponerse el fiscal en 2006? abr 10 Referenciado por: FAQ del caso Egunkaria - Juicio a Egunkaria 2010/04/22 08:38:51.103000 GMT+2

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)