Pese al cambio de decisión de la
fiscalía en 2006, los recursos sucesivos y las peticiones de archivo del caso no
prosperaron en los meses siguientes. Aún en el verano de 2009 los encausados tenían esperanzas
de que el juicio no se iba a producir; pero no, todos los recursos
fueron rechazados, y se decidió que sí, que habría juicio. La clave de
ello fue que no se aplicó aquí la doctrina Botín, y que se decidió que
el juicio se celebraría sin
acusación pública o particular, con el único sostén de la
acusación popular ejercida por la AVT y la Asociación Dignidad y
Justicia.
En el anterior versión FAQ del caso, recogimos lo qué decían la
AVT y Dignidad y Justicia en sus escritos de acusación, qué
alegaba ante ello la
defensa de los acusados y cual fue la postura de
la fiscalía sobre los papeles de la acusación. Una vez decidida la
composición del tribunal que había de juzgar el caso, llegó
el juicio, desarrollado entre diciembre de 2009 y febrero de 2010.
2010/04/17 21:32:08.362 GMT+2
¿Cómo se llegó al juicio?
Remitente: luistxo.2010/04/17 21:32:08.362 GMT+2
Etiquetas:
faq2
| Enlace permanente
| Comentarios (0)
| Referencias (1)
Referencias
...javierortiz.net/voz/egunkaria/como-ha-evolucionado-la-posicion-de-la-fiscalia">¿Cómo ha evolucionado la posición de la fiscalía? dic 09 ¿Cómo se llegó a juicio tras oponerse el fiscal en 2006? abr 10 Referencia: FAQ del caso Egunkaria - Juicio a Egunkaria 2010/04/22 08:38:51.103 GMT+2
Envía un comentario