Juicio a Egunkaria

El Gobierno Vasco habló ayer del juicio, mediante su portavoz la consejera Idoia Mendia. Aquí un artículo con sus declaraciones.

Unas palabras balbuceantes e insustanciales. Confía Mendia en que el proceso "termine cuanto antes con la sentencia correspondiente, porque han pasado casi ocho años y una justicia lenta siempre puede dejar de ser justa". Nos habla de velocidad, no del quid del asunto, la injusticia flagrante subyacente en esta causa, que tiene que ver con la velocidad lo mismo que con el tocino.

Dice también que el hecho de que se haya reducido el número imputados en la causa "quiere decir que se han podido ejercer los mecanismos de defensa establecidos en las leyes". O sea, si Pello Zubiria, primer director de Egunkaria, no está hoy en el banquillo, esto es un ejemplo de que todo marcha bien. Y si Iñaki Uria, segundo director de Egunkaria, está siendo juzgado, ¿qué inferimos? ¿que en su caso no funcionan los mecanismos de defensa? ¿O también funcionan? A Zubiria se le retiró de la causa en julio de este año: ¿Hasta entonces qué? ¿No funcionaba el mecanismo de defensa? ¿Qué mecanismo funcionó cuando, casi inválido por la espondilitis anquilosante, detuvieron a Pello Zubiria en 2003 y lo trataron como a un perro? Y viene ahora Idoia Mendia portavoz del Gobierno Vasco diciendo que las instituciones funcionan. Vaya si funcionan. El caso es cómo funcionan y si nos representan o defienden a los ciudadanos.