A pelo y sin condón...

OTRA EUROVISIÓN ES POSIBLE

VOTA POR CUTILLAS Y LOS AUTÓNOMOS y su canción “Tierra de nadie” en www.myspace.com/eurovision2008

Este año hay una pequeña posibilidad de que como representante de nuestro estado, no vaya una canción enlatada de las que se preparan exclusivamente para eurovisión y no aguanta ni un día más. Puedes elegir entre quinientas.

Además, el hecho de que se pida la participación a los ciudadanos, siempre es un gesto de democracia que honra a los organizadores (ya podían otros tener este tipo de “detalles” vinculantes para cosas más importantes, ya).

Si encima votas la propuesta de CUTILLAS Y LOS AUTÓNOMOS “Tierra de nadie” nos das una alegría, y si ayudas a que se difunda nuestra canción y que más gente nos vote, pues entonces te debemos una.

je, je, je... pero no es broma, vamos a ello... je, je, je

Con la información que se tenía cuando se tomó la decisión, fue un acierto tomarla. No hay porqué disculparse después, si a la luz de nuevos datos uno pudiera pensar que no había sido la mejor decisión.

He oído este argumento con demasiada frecuencia últimamente: Cada vez que a José María Aznar se le pregunta sobre la guerra de Irak, cuando el papa habló hace poco del caso Galileo, hace tres días que el actual consejero de salud de la comunidad de Madrid comentó la sentencia sobre el caso de las sedaciones...

Con ese argumento se puede justificar cualquier decisión, por más abusiva que ésta sea. Basta con decir que no se tenían todos los datos (pues haber buscado más) y que había que decidir con urgencia por la gravedad del tema (también es una decisión la cautela o el dejar pasar tiempo hasta tener más información).

La ley comprendió hace tiempo la naturaleza evasiva de este razonamiento y se curó en salud con el célebre aforismo: La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

Y no sería un asunto realmente importante si no hubiera víctimas de esas decisiones, incluso víctimas mortales.

Por supuesto, señores autosuficientes, si se demuestra que uno se equivocó, el mínimo que impone la decencia es pedir perdón a los que sufrieron esa equivocación. E intentar repararles por el daño sufrido. El resto es seguir sin reconocer que hubo equivocación, por más datos, sentencias y evidencias que te salten a la cara.

La muestra de canción de autor Clave de Sol, es un evento cultural singular, de carácter regional, que realiza la Asociación Murcia Canción de Autor. Este año vamos por la sexta edición. Trata de una serie de conciertos que se graban y de los cuales sale posteriormente un disco recopilatorio que se reparte de manera gratuita.

¿Conciertos? ¿Disco recopilatorio gratuito? ¿Y qué tiene de singular?

Pues que todo el proceso lo gestionan los propios músicos (se sufraga con los conciertos que da durante el año dicha asociación).

Pues tampoco es esto muy original ¿no?

Ya, pero es que lo peculiar está en el proceso de selección de los participantes. Es el único certamen que conocemos, en el que el jurado de selección está formado por los propios participantes. Igualmente, el orden final del cd (que vendría a ser el orden de calidad de las canciones) lo deciden los participantes.

¿Cómo, cómo? ¿Podrías explicarlo un poco más?

La Asociación celebra una asamblea abierta a todos los que desean participar (sean o no de la asociación) y en esa reunión se escuchan todos los temas, luego se vota (en secreto) y se obtiene la lista de los seleccionados. Igualmente se hace una audición después de grabar los temas y se elige el orden de las canciones del cd en votación secreta.  

Más información en www.murciacanciondeautor.com

SELECCIONADOS PARA LA  6º MUESTRA REGIONAL DE CANCIÓN DE AUTOR, CLAVE DE SOL

Los 18 cantautores seleccionados para participar en el VI Clave de Sol de este año 2007 son:

 

- Amparo Esteban
- Cesar San Nicolás
- Daniel Cano

- David de Gregorio
- David Moya
- Domingo Pérez
- Guillermo García
- Jass
- Jesús Cutillas
- Jesús Mateos
- J. Andrés Gómez
- Lia
- María Rozalén
- Pablo Martín
- Rafa Martínez
- Reinaldo Parra
- Rocío Ramos
- Vicente L. Montalt

 

 

Las actuaciones se realizarán los días 18, 19 y 20 de diciembre en la Sala FA (C/ Mesegueres, 6, 30003 Murcia). Se grabará un disco en directo con una canción de cada participante.

Además de recomendaros vivamente los dos últimos artículos de estas voces amigas, los de Pako y Belén y recomendaros que buceéis en sus enlaces... me sumo a la reflexión sobre la situación de la ecología planetaria.

Como dice mi amigo Pedro Mantecón, al planeta tierra le da igual el calentamiento global. A la vida también, porque si no es en forma de primate seguirá en forma de cucaracha.

A quien realmente afecta el calentamiento es al modo de vida de los seres humanos. Y afecta con más urgencia, al modo de vida de los seres humanos empobrecidos, pues son los que menos recursos tienen para defenderse de cualquier agresión.

Y luego está la cuestión ética (o estética):

Por solidaridad con la propia especie, es triste reconocer en este siglo a los extintores de tanta vida y tanta posbilidad y no hacer nada por extinguirlos (como extintores, no como seres humanos) a ellos antes.  

¿Cómo?

No es un mal paso apuntarse a una de las muchas asociaciones de productores y consumidores de comida biológica. Por ejemplo en la región de murcia www.biosegura.net . La mejor manera de comenzar a extinguir a las multinacionales de la alimentación.

A veces he escuchado (bla, bla, bla...) a gente dispuesta a morir por la revolución o a matar a los fascistas pero incapaz de dejar de beber cubatas de cocacola...

Estaba comprando tablas de madera en un aserradero cuando presencié esta situación.

El jefazo (de habano y barrigón) gritaba a un currela llamándole   tonto, estúpido y mentiroso delante de sus compañeros . Cuando avisaron al encargado para confirmar si el currela sólo obedecía órdenes o no, resultó que sí, que estaba cumpliendo perfectamente el mandato del encargado, que a su vez era dirigido por el jefazo.

Se hizo el silencio (incómodo para unos y cínico para otros) en el grupo y hubo quien se fue con el rabo entre las piernas, pero sin la menor disculpa, faltaría más.

Soy un firme partidario de la no violencia en política, creo que es la única manera de que se entiendan las colectividades y se superen a largo plazo los conflictos. La violencia está en la esencia de todo sistema de opresión a las personas: capitalismo, esclavismo, feudalismo... de forma que el que la usa está contribuyendo a que esos sistemas se perpetúen tanto como a ello contribuyen el banquero, el esclavista o el señor feudal.

Pero en ciertos momentos entiendo la venganza a nivel personal. Es más, me extraña que no haya más actos de pasional justicia contra jefes así.

¿Qué necesidad tenían los obispos de sacar el comunicado en el que critican las ayudas del estado a los matrimonios no católicos o a las familias monoparentales?

Si ellos funcionaran por la lógica de la democracia, ninguna, sería quitarse votos, apoyos, feligreses, pagadores... Pero ellos funcionan por la lógica de un reino que no es de este mundo y pueden permitirse las salidas de tono que quieran, no en vano son los príncipes de la iglesia y les ha costado lo suyo (tiempo, influencias, carrera...) llegar a serlo.

Otra cosa es que a los demás nos parezca bastante incoherente el que los discípulos de alguien engendrado fuera del matrimonio, nacido tras una boda de penalti y criado sin padre, porque su putativo sólo dio la cara el día del nacimiento, que parece que el resto del tiempo desapareció... se pongan tan agresivos con las familias no ortodoxas. Quizás lo hagan porque su experiencia resultó claramente negativa, el niño acabó crucificado por delincuente.

¡Basta de subvencionarles las sotanas! Cada vez que hablan dejan claro que ellos no nos quieren... ¿Por qué habríamos de quererlos a ellos? ¿Por caridad?

Cada vez con más frecuencia se escucha en la COPE a FJLS atacar al gobierno en nombre de los derechos de los más pobres. ¿Por qué me chirría tanto?

Uno de los mitos más utilizados por su linea ideológica (él incluido) es el del "hombre hecho a sí mismo"(él incluido). Un héroe contra la adversidad que consigue prosperar en esta vida a costa de su esfuerzo y tesón personal. ¿Qué más dará que el gobierno se lo ponga más o menos fácil? Si acaso cuanto más difícil, más mérito ¿no?

En realidad no usa el argumento de los pobres porque realmente tenga simpatía por esos negritos, moritos e itos similares (FJLS dixit), sino porque así socava las "bases ideológicas de izquierda" del actual gobierno. Todo vale.

Un defensor a ultranza de la propiedad privada y la libertad de mercado como él, tiene que tener a estas alturas más que asumida la existencia de los "daños colaterales" del capitalismo, son el mal necesario para que tarde o temprano surja de entre ellos un nuevo colega "hecho a sí mismo" que justifique la bondad del sistema. El resto, a seguir en la cadena de montaje o a reciclar basura como comida, que es donde deben estar por vagos y maleantes.

Fui criado en la misa dominical, la catequesis y el entusiasmo por el paraiso. El problema es que también me enseñaron a buscar la verdad y a no engañarme a mí mismo. Un día, ambos caminos resultaron divergentes... pero no pude elegir, el vértigo de la nada se impuso. Lástima, con lo feliz que era yo imaginando el más allá.

Ayer hablaba con un amigo sobre nuestros hijos (*), ellos, seres humanos criados sin la presión de lo trascendente. Nos sorprendía cómo les resulta de lo más natural la nada (qué va a haber). Es más, hablan de los cristianos como de una secta totalmente ajena...

Entiendo que de ellos es la razón, pero a mí de vez en cuando se me escapa un sentimiento de malsana esperanza por que haya algo tras la muerte, no lo puedo evitar, así me hicieron y me lo hicieron bien (miles de años de práctica pueden con la más tierna infancia).

Supongo que este mismo contraste lo habrán vivido algunas generaciones de padres antes que nosotros (¿desde principios del siglo XIX? ¿o ponemos el XX?). Ojalá que no ocurra por siempre y que llegue un día en que nadie tenga que sufrir la angustia de perder el paraiso, sencillamente porque nadie crea en él.

(*) Con sus dos añitos el Ulises está muy avanzado en lo de la filosofía. Eso tiene crecer en una biblioteca llena de cómics: "una imagen vale más que mil palabras".

Tras leer el artículo de Javier de hoy, ése en el que dice que se pasa a Público y abandona El Mundo, se me ha alegrado el día (que ya venía tocado por cuestiones laborales).

Soy un asiduo de la COPE, por masoquismo y porque sigo sin creerme la cantidad de insultos que sueltan por minuto, estoy esperando que alguien pare un día la emisión y diga: "Era broma... nosotros no somos así. Sentimos si hemos ofendido a alguien. A partir de ahora trataremos a la gente con respeto y algo de amor, como nos enseñó nuestro fundador."

Mientras eso llega, les escucho fascinado (e incluso me inspiran canciones que quizás nunca cante, je, je...) y además lo hago con cierta frecuencia (quizás más de la que mi salud psicológica necesitaría, o quizás no, puede que me sirvan de contrapunto a mi ingenuidad natural del "todo el mundo es bueno").

El caso es que cada vez que oía a Pedro Jota no podía evitar el escozor de pensar que el trabajo de Javier podía servir para que ése energúmeno pudiera decir que su periódico era liberal, democrático, respetuoso con todos y bla bla bla... ¡uy! ¿He dicho energúmeno? ¿Veis? Lo de insultar, que se me pega...

En fin, que me alegro porque a partir de ahora no se me clavará una espinita cada vez que lo escuche.

Y también me alegro por Javier, claro. Se le nota ilusionado, y eso no tiene precio.