Apuntes del Natural

No solamente eso: cuando dicen "el equipo español de la premier ligue", se refieren al liverpool naturalmente, ¿no deberian decir: "el mas que multinacional real de madrid"?

Juanka

Yo creo que son cosas distintas, lo que cuenta es que equipo tiene más seguidores entre los televidentes, y obviamente son del Real Madrid. No tiene nada que  ver que les importe más los escudos que las personas. Les importan más las personas, efectivamente, las que están viendo el partido.

 

 

 

No es por dudarlo, puesto que no vi la retransmisión, pero el comentarista inglés al que te refieres es una vieja gloria del propio Liverpool. Me extrañaría mucho que fuera parcial en contra de su equipo de toda la vida.

Por otra parte, se apoya al equipo español a pesar de su escasez de españoles porque su victoria alegrará a más seguidores de éste país que la victoria del Liverpool en cualquier caso.

No tengo claro que la victoria del Madrid alegre a más españoles que la del Liverpool. Somos muchos los habitantes de este pais que nos alegramos que pierda el Madrid, aunque juegue contra un equipo checo. Y es por su historia de supina soberbia y retrógrado casticismo del que es incapaz de desprenderse por lo que mucha gente va siempre con su contricante. Como yo muchos.

De lo poco que vi del partido, me llamó la atención el juego marrullero por momentos del Liverpool, tan alejado del Estilo británico, noble y corajudo. Supongo que tantos españoles en el equipo termina por notarse...

Si te parece, Javier, los comentaristas del Plus debían ir con el Liverpool. Qué cosas.

Por lo demás, haces mal en vetar al Bernabéu. A muchos nos repugnan muchas cosas que se gritan en ese estadio, y en otros. Gritos virulentamente antiespañoles también debes oir en Anoeta y no creo que lo vetes. Somos muchos los madridistas silenciosos, respetuosos y que vamos al Bernabéu a ver fútbol, sin más.

Eso sí: reconozco que tengo decidido dejar de ser aficionado blanco si Aznar aparece en la directiva del club. Pero eso son palabras mayores.

Totalmente de acuerdo con Anselmo. Si lo que les importan son los televidentes, y sus filias y fobias futbolísticas, los periodistas deberían ir en contra del Real Madrid en una retransmisión como esta. Somos mayoría...

tu "apunte" de ayer. Javier con lo que me cuesta bajar un kilo. ¿me podrías decir qué te recetaron para las cervicales ?que te produjo tan maravilloso efecto colateral? 10 kilos ,casi na.

Estaría muy gracioso, una retransmisión parcial con el Liverpool. Pero no se a quien quereis convencer diciendo que los que vieron el partido eran mayoría antimadridistas. Lo mismo los madridistas decidieron ayer ir al cine en lugar de ver el partido.

Lo que manda es el dinero, no hay que buscar pseudonacionalismos extraños, si la audiencia aumentara con una retransmisión a favor del Liverpool, tened por seguro que se haría.

Lo que dices es cierto. Para los nacionalistas de estado (y tal vez para los nacionalistas de no-estado) cuenta muy poco ese nacionalismo ante otras "realidades" de más peso, como el dinero o, en el reino bourbónico, el nacionalismo-contra o simplemente negativo, negador de los otros.
Son contradicciones hasta divertidas (si no se llevasen por delante vidas de no culpables) que nos habitan y envuelven sin percatarnos... casi.
Como la del ABC y LVG reprochando a Quintana un paseo con otros y con periodistas, público por tanto, en el yate de un empresario gallego... hace unos tres años.
El Feijó (o, en castellano, Frijol) se apuntó en seguida a la cosa, sin darse cuenta que Asnar sí disfrutó con familia incluida en las intimidades de un empresario... y no sólo en su yate.
Como se dice por aquí (en "O Xornal", periódico nuevo), parece que los gobernantes de izquierdas (?), y más si son nacionalistas no del todo españoles, no puedan tratar con gente bien..., aunque sean gobernantes de todos, según se les exige... por la derecha...
En fin..."erecciones"...

La santa Patria es lo que importa!!! no las personas.

Sergio

Javier ya ves, tus comentarios sobre Futbol, tienen éxito.

La verdad es que me encanta cuando hablas sobre Futbol.

En general no me parece bien que los locutores sean conscientemente parciales a favor de nadie (eso me acaba poniendo en contra de muchos equipos o desportistas españoles), pero creo que esa frase de "les importan más los escudos que las personas" es incorrecta. Evidentemente, habría muchos más españoles, y sobre todo espectadores del partido, que prefiriesen la victoria del Real Madrid. Los comentaristas se preocupan de agradar al mayor número posible de espectadores porque eso implica maximizar la audiencia y, se supone, ganar más dinero. También me parece una falacia decir que habría más partidarios del Liverpool viendo el partido. Yo mismo deseaba la derrota del Real Madrid, pero es que yo no vi el partido, y, conmigo, me imagino que muchos de los que coincidían conmigo. Eso es lo que solemos tener en común los que no somos aficionados del Real Madrid: que no nos molestamos en ver sus partidos.

Y lo de Michael Robinson también me ha extrañado muchísimo...yo siempre le he visto no solo parcial sino incluso francamente exaltado cuando jugaba su Liverpool, o sea que me cuesta creer que ayer fuese con el Madrid. En todo caso disimularía o intentaría no desentonar entre los comentaristas españoles de una retransmisión dirigida a espectadores en su mayoría españoles.

Pues a mí no me gustó el partido, nada. Una mierda. Y el Madrid estaba completamente descabalado, que si no ni gol ni nada. Un asco.