<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Ugrafías</title>
    <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako</link>
    <description>Hay otros mapas pero están en éste</description>
    
     
     <item>
      <title>Inocencia campechana</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/inocencia-campechana</link>
      <description><![CDATA[
        Tiene su <i>inri</i> que, tras más de tres décadas de silencio al respecto, sea precisamente en un 28 de diciembre cuando el ente -o mayúscula Casa- del monarca desglose su presupuesto cara al público. Y tiene su qué, también, el que sea inmediatamente relativizado con las cuentas de otras coronas europeas. Parece que nos está resultando un <i>outlet</i> la <i>borbonía</i>.<br><br>Se nos supone pues de santa inocencia, y dado el mesurado <i>nihil obstat</i> de toda la prensa corifea, entre el discurso y <a href="http://www.casareal.es/laCasa/presupuesto-ides-idweb.html">la pormenorización</a> de dónde se colocan los cuartos, parece que ya hace costra lo de la <i>cosa noóstra</i>.<br><br>De la sopa de números nos resulta que aquel saetón que podemos ver, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=M6x4KDhSynU">videoteca mediante</a>, se deshizo en elogios a <i>Su Excrecencia el Anterior</i>, percibe <i>solamente</i> una mensualidad de unos 24.000 leuritos. Al año lo que vale un pisito promedio. Ya. Claro que hay otros cálculos que resultan en que <a href="http://www.cronica.cat/noticia/La_Monarquia_espanyola_ens_costa_33_milions_deuros_lany">el coste del tinglado es cuatro veces mayor al declarado</a> y pasa de 30 milloncetes.<br><br>Pero el caso es que sigue siendo 'el campechano'. La subditez congénita de las mayorías no se desboba ni con la evidencia: yernos de cortafuego y a seguir con el paripé. Dice el diccionario que es campechano quien trata a los demás sin ceremonias y prescindiendo de categorías o posición social, con llaneza. Así pues un rey campechano es un oxímoron. Quizás por eso aguanta el cetro, pero alguna vez el anacronismo se hace tan patente como maloliente. Y también puede resultar que la palabreja tenga <a href="http://www.muyinteresante.es/icual-es-el-origen-de-la-palabra-campechano">su origen en un gentilicio</a> de raices mayas, pero sonar suena a campestre igualmente. Oirle lo del 'todos somos iguales' deja como un aroma de mierda de vaca, se le llame metano o zutano al heredero fulano. <br><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>orden</category>
      
        <category>corrupción</category>
      
        <category>españa</category>
      
        <category>chorizos</category>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>monarquía</category>
      
        <category>impunidad</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/inocencia-campechana#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Thu, 29 Dec 2011 14:04:31 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>De mutantes y de mudanzas</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/de-mutantes-y-de-mudanzas</link>
      <description><![CDATA[
        Todo pasa y todo queda, y cambia el mes pero bastante más. Es tiempo de cambios a muchos niveles y en muchos sectores. Pero cuando hay matiz es por algo. Y no es lo mismo mudarse que mutar. Las indignadas nos mudamos. Los indignantes mutan.<br><br>Mutan banqueros y políticos. Oigo a un tal Nin, vicepresidente de CaixaBank, diciendo que 'todo nos afecta en este momento de la construcción europea', alabando el 'acompañamiento de los accionistas' y hablando del 'valor de liderazgo' y del 'valor de anticipación' y de que 'el alma de La Caixa continúa siendo la misma'. Bla, bla. Rematando con la ufana 'seguridad que da la institución' en un contexto en que cajas y cajones más pequeños hacen malabarismos por no ser engullidos por 'los mercados' . Tanto positivismo seguramente será el mismo de Rato en el primer dia en Subolsa de Bankia o de los presidentes de Banca Cívica, de KutxaBank, etc. <br><br>Y cambiando de canal, otra mutación en el Ajuntament de Barcelona. El discurso del saliente y el del entrante son las dos caras de la misma moneda. Cómo les motiva la vocación de servicio a las personas y a los barrios. Cuánto hay que ilusionar y mejorar. Quiénes son los próceres y las esencias. Bla, bla. También es una mutación de zombie a zombie, de trilero a trilero, de bastón a porra o de porra a bastón, que tanto monta, monta tanto.<br><br>En cambio, las indignadas no mutamos, pero andamos de mudanza. Las plazas símbolo vuelven a estar bajo el toldo de la normativa, pero la 'normalidad' nunca será ya la misma. Mientras grandes almacenes cambian etiquetas y revenden rebajas, nuestro bagaje se traslada a las asambleas de barrio, y la fuerza que nos da el haber superado los obstáculos en la primera ronda nos alimentará ahora que entramos en la segunda.<br><br>Queda mucho camino y habrá que moverse una y otra vez. Aunque tal como alguien comenta en <a href="http://especiales.lainformacion.com/espana/documental15m/#diez">el documental #AcampadaSol</a> de Adriano Morán, lo que el 15M ha provocado -y añado, el 19J ha demostrado- es que estamos en un nuevo escenario, y esto se va a ver en muchos campos y de muchas maneras, no solamente en guiños comerciales como <a href="http://www.youtube.com/watch?v=x3plnApzDXA">el de alguna marca de agua</a>. No, esto se va a ver en el día a día, semana a semana, convocatoria a convocatoria, palabra a palabra y acción a acción. Desde donde cuadre, para lo que queramos. <br><br>Poder podemos, precisamente, si nos movemos. <br><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>politica</category>
      
        <category>dicotomías</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/de-mutantes-y-de-mudanzas#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2011 11:09:35 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Sin euforia, con convencimiento</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/sin-euforia-con-convencimiento</link>
      <description><![CDATA[
        En vispera del 19J cualquier cosa que uno escriba es poca cosa. Hay en el aire un pulso entre lo futuro y lo pasado. Como en una reválida, la movilización popular afronta un paso clave. Los discursos de los políticos y sus corifeos son previsibles. El pueblo no.<br><br>Y así y todo siento que mañana puede nacer un mundo nuevo. Pero sin euforia, sin urgencia, sin estridencia. Me asombra más el silencio y la sonrisa que el grito necesario. Este mes ha sido muy largo, muy tenso. Han caído máscaras y se han levantado esperanzas.<br><br>Quizás, de nuevo, trato de encontrar, más que consignas, rimas:<br><br><b>Contra la sordina, bocina</b>. Los medios de desinformación de masas ponen desde siempre un silenciador al palpitar de lo nuevo. Hemos de responder siendo más y en más lugares y de más maneras.<br><br><b>Contra la caricatura, frescura</b>. Hace un lustro 'mileuristas', ahora 'perroflautas', pero siempre dibujados como incapaces de torcer velas y timones. Tendremos que seguir inventando y remando.<br><br><b>Contra el foco, el megáfono</b>. Desde bien arriba deciden qué es noticia y por qué. Desde abajo la comunicación social y la construcción de una gramática del reconocimiento ha de ser el fruto de la indignación.<br><br><b>Contra la portada, la sorpresa</b>. Tienen centenares de pies de foto precocinados. Podemos cambiar el menú a cada día, en cada esquina, con cada idea. No nos dictarán ni el cómo ni el qué. Ya no.<br><br><b>Contra la división, reflexión</b>. Esta no es una guerra de posiciones sino de resistencias. Sus grietas, sus avaricias, sus contradicciones, pueden sernos útiles. Pero solo mientras no consigan que nuestros disensos naturales aborten esa suerte de multiconsenso que es el saber lo que no queremos.<br><br><b>Contra la reacción, más revulsión</b>. Tienen el monopolio de la violencia y armas de manipulación masiva. Da igual. Nos une el convencimiento de que vamos a hacerles una úlcera ética de la que no podrán salir sin cambiar de régimen. La indignación se les va a atragantar. <br><br>Y punto y seguido. Seguimos como en el verso de Ángel González, con los pies en el suelo y sin demasiada esperanza. Pero con fuerza, haciendo camino. Marchando hacia delante. Quieran o no, somos más y queremos algo más que ser más: poder hacerlo mejor. Ni un paso atrás. Las calles, las plazas, la vida es nuestra. Ya.<br><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>takethesquare</category>
      
        <category>politica</category>
      
        <category>globalrevolution</category>
      
        <category>movimientos-sociales</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>dicotomías</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/sin-euforia-con-convencimiento#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 00:19:19 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Sinfonía de los canes y los peces</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/sinfonia-de-los-canes-y-los-peces</link>
      <description><![CDATA[
        <b>Allegro vivace.</b><br>Queremos un mundo donde quepan muchos mundos. Tenemos un mundo y -lo- consumimos como si tuviéramos seis. Nuestro pequeño mundo interior, nuestra conciencia, puede ahora encontrarse y reflejarse en las de nuestros <i>vecinos, prójimos próximos</i>. "Es la (r)evolución, estúpidos". Es la única salida y es la única entrada.<br><br><b>Andante con moto.</b><br>Sin internet era imposible, con internet es imparable. Tenemos redes que son, de por sí, populares, tenemos imaginación para darles a esas redes el poder que la <i>desinformación mediática de masas</i> quiere preservar en las plazas reservadas de la oligarquía y en sus acampadas consolidadas, las de sus círculos ecuestres, suites strausskhánicas y limusinas. Podemos juntas porque contactamos y multiplicamos nuestros ánimos y nuestras esperanzas al clicar en el botón de enviar, pues <i>ya</i> enviar es crear y <i>ya</i> abrir es aprender. Tan fácil como frágil. Pero tan inevitable como necesario.<br><br><b>Pizzicato.</b><br>No sabíamos que éramos tantos. No sabíamos que, <i>en nuestra diversidad, la indignación nos convierte en la nueva fuerza energética</i>. Vemos y vivimos en las plazas cómo esa energía de la indignación, metabolizadora de impotencias y cabreos, esa energía se traduce en unos maravillosos <i>pellizcos intelectuales y sentimentales</i>, cada vez que leemos o vemos en nuestras plazas revolucionadas un lema o un dibujo que nos entusiasma y nos alimenta.<br><br><b>Presto.</b><br>Deprisa, sin crédito. Deprisa, con el cuentarevoluciones a la velocidad de disco de vinilo sencillo de los setenta. Sin crédito, pues la minoría oligarca -valga la <i>redundunda</i>- y a sus pies su esclava mayoría sedada, no van a dar crédito de ningún tipo. Al contrario. A poco que nos adormezcamos sacarán sus inercias y sus miedos para acusarnos de disturbios -vaya paradoja, siendo el sistema tan turbio- y procurarán sabotajes a <i>nuestra natural manera de echar raíces, léase radicalizarnos... y nuestra natural manera de dar frutos, periódicamente, cada muchos años.</i> En consecuencia de todo ello, recordemos: hemos de ir tan despacio como vaya el último de nosotros, tan lejos como queremos y debemos ir, y creyendo, creyendo justa y necesariamente en que todas nuestras creencias deben acompañarnos a las plazas <i>como bagaje, pero nunca como lastre</i>. Si lo que creemos es lastre de la (r)evolución, dejémoslo atrás. Si queremos compartir nuestro bagaje, recordemos que no hay prisa, que ese bagaje no va a caducar, que estamos en camino y no se deshacen las maletas a medio camino porque eso es contraproducente.<br><br><b>Allegro ma non troppo.</b><br>Démonos poca importancia. Pero seamos conscientes de que cada palabra, cada chispa, la tiene. Esta vez es <i>una revulsión ética</i>. Esta vez es sin banderas, ni nacionales ni políticas. Esta vez sentimos el sol aunque se nuble o llueva. Esta vez no sirven las aduanas ni valen para nada las fronteras. Sigamos y <i>sobre todo contagiemos</i>. Como esporas lleguemos a las plazas de los barrios, a lo más vecino donde la escala es más la de lo humano que la de lo urbano. Eso hacia dentro. Y hacia las plazas de otros lugares y de otros acentos, agitemos, animemos y disfrutemos de que <i>esta es una indignación internacional.</i><br><br><b>Adagio solemne.</b><br>Lo de los canes y los peces, lo explico. Querrán contagiarnos, con porrazos y con todo tipo de violencia, la rabia del cánido rabioso. Nos <i>muerden</i> no para que paremos de ladrar, sino para que se mute a una algarabía de mordiscos. No caigamos en esa trampa. De nuestra mayor o menor <i>perrería</i> usemos solamente la fidelidad, la mirada cariñosa y la paciencia. Y bueno ¿a qué lo de los peces? Pues a dos sentidos. Uno, el de que no hay pan para tanto chorizo pero además, no hay <i>pezqueñines</i> para tanto tiburón. Vuelve el pez y vuelve el mensaje gráfico: El pez grande se come al chico, pero unidas, solidarias, conscientes, las <i>personas chicas de mayo de 2011</i> vamos a poner a régimen a los acomodados depredadores grandes, a los oligarcas que empiezan a saber ahora a qué sabe el miedo de la precariedad. Ay... y cómo se sufre que quien se te enfrenta no esté frenado por ningún miedo, y cómo deberán sufrir que quien se les enfrente tenga una creencia <i>nueva</i>, resplandeciente, poderosa, telúrica, imbatible, pachamámica, democrática, inmensa.<br><br><b>"Democracia boreal ya".</b> Y esta vez no solo en Islandia. Del calor hacia el frío, y todo a fuego lento, bien cocinado, sin angustias y sin prisas traicioneras. Podemos. Juntas podemos. Despacio podemos. Utópicas y lindas, venceremos.<br><br><b>Take the square, handle with care</b><br>Oir, sentir y respirar. Esa puede ser la nueva consigna de la gente. Esa debe ser, y está en nuestro haber.<br>Gracias por escuchar. <br>A ver. <br>Y a amar.<br>
       ]]></description>
      
        <category>diferente</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>revulsión</category>
      
        <category>accion-global</category>
      
        <category>cruces</category>
      
        <category>perspectivas</category>
      
        <category>tomalaplaza</category>
      
        <category>miedo</category>
      
        <category>oikos</category>
      
        <category>15m</category>
      
        <category>sentada</category>
      
        <category>palabras</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/sinfonia-de-los-canes-y-los-peces#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Mon, 30 May 2011 10:17:04 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Persistencia pacífica</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/persistencia-pacifica</link>
      <description><![CDATA[
        <h6 class="uiStreamMessage textPost" data-ft="{&quot;type&quot;:&quot;msg&quot;}"><span class="messageBody">Vamos
 despacio porque vamos lejos. Ellos en cambio tienen prisa porque se les
 acaba el mundo. Mantengamos la fuerza de lo que no pueden desalojar. 
Creo que esta vez no es una batalla material sino una lucha por un 
cambio moral, por un cambio también de roles, de máscaras y de 
funciones. Paciencia y dignidad y, estemos donde estemos, seamos y 
sigamos. A este mayo le quedan mucho más que cuatro días.</span></h6><br>Hoy el conseller Puig ha desvelado qué porra propone. <br>Anoche la Asamblea de la Acampada, de forma natural, se cerraba planteando que el viernes reflexionáramos.<br>No hay empate ni victoria ni derrota posible, mientras el juego sea por pelotas.<br><br>El miedo que tiene Puig es que no damos miedo. Así que sin diálogo de ningún tipo, y sabiendo que los mass-media son del mismo amo del que él es lacayo, trae cizaña sin número de placa.<br><br>Pero este mayo ha abierto la nueva ola, que conecta Islandia con Tahrir pasando por la <i>spanish revolution</i> y hace eco ante las columnas griegas. Y es que cuando lo imposible es imparable no hay vuelta de hoja. <br><br>Persistencia pacífica desde todos los puestos.<br>Seguiremos trabajando.<br><br><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>bcnsinmiedo</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>acampadabcn</category>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>tomalaplaza</category>
      
        <category>15m</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/persistencia-pacifica#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 27 May 2011 13:00:47 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Arrasar y aplazar</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/arrasar-y-aplazar</link>
      <description><![CDATA[
        Solo dos verbos. La batería no da para más, vivir despierto <i>esto que está pasando</i> en mayo de 2011 supone dormir muy pocas horas. Así que en pocos minutos voy a ugrafiar la hasta ahora última rima que me ha pasado por el bihemisferio de pensar -greguería para lo cerebral-.<br><br><b>Arrasar.</b> Durante semanas se masticaba que el PP iba a arrasar el 22 de mayo. Y tanto se masticó que la papilla se hizo portada en los kioskos y los telediarios, en el día de hoy. Y va a ser que no. Por dos cosas. Primero porque arrasar es dejar algo a ras, sin flecos ni pequeñeces puntiagudas; y no: más voto nulo que nunca, más voto en blanco también, lo de Bildu en Gipuzkoa, los cien de las CUP en Catalunya, las fracciones populatas en Asturias y Navarra, el 'dispersionismo activo'... Segundo porque el voto al PP es el de poco más de uno de cada cuatro votos convocados. Si eso es arrasar es porque los otros casi tres, de momento, aceptamos pulpo.<br><br><b>Aplazar.</b> Del toma la calle ha brotado el toma la plaza y de ahí, fractalmente, y es natural, está saliendo lo global, el <a href="http://www.takethesquare.net">toma las plazas</a>, tanto las de cada barrio como las de todas las ciudades con indignación latente para que lo viral contagie la necesidad de compartir, contrastar, conjuntar, y revulsionar la sociedad desde abajo. Aunque parezca que no, la victoria es la de seguir, tras el ritual transgénico-cleptócrata, y seguir con convencimiento en pie de paz y darse cuenta de que este mayo no va a pasar a la historia porque un turno tome el de otro turno, sino porque es el nuevo mayo que muchos queremos vivir. Y seguimos. Al menos <a href="http://www.flickr.com/photos/63055421@N04/">aquí seguimos</a>, confiando en Sol ( <i>In * we trust</i> ). Vamos despacio porque vamos lejos. <br><br>En todos los sentidos. Y bien lejos.<br><br>PD: Propongo una proclama, o quizás proclamo una propuesta:<br><b>Take the square, handle with care.</b><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>takethesquare</category>
      
        <category>politica</category>
      
        <category>movimientos-sociales</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>dicotomías</category>
      
        <category>tomalaplaza</category>
      
        <category>sentada</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/arrasar-y-aplazar#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 24 May 2011 03:45:57 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Reflexión no es genuflexión</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/reflexion-no-es-genuflexion</link>
      <description><![CDATA[
        Si hay -por encima de los demás- un hipertópico prosistema y pro-represivo es el de que las plazas se deben desalojar 'porque todos somos iguales ante la ley'.<br><br>Si la igualdad ante la justicia se hubiera demostrado cuando llamaban a juicio a los Millet, Botín, a los de la Pretoria, los del Gürtel... Si entonces todos hubiéramos sido iguales no habría habido ni fianzas ni escudos mediáticos que les sirvieran para volverse a casa con sus rapiñas intactas.<br><br>Si la igualdad realmente aplicada no hubiera sido la de 'te lo quito de los hospitales y las escuelas para dárselo a los pobres financieros', entonces el "spanishpasotismo", esto es, la democracia antiparticipativa que conviene y mantiene a las trillizas PPOECiU en sus poltronas reinaría ahora mismo en las plazas y gobernaría en las charlas de toda España y aledaños.<br><br>Si la precariedad, los sueldos miserables y la carestía de las necesidades primarias no hubieran empujado a los <b>submileurizados</b> a tener que poner en una pancarta "Me representaréis cuando cobréis 600 euros", ahora no estaríamos <b>indignados</b> ni los menos jóvenes ni los jóvenes sin futuro porque el futuro no dependería del crédito trilero ni de las rateras agencias de <i>rating</i>.<br><br>Si no se permite al pueblo decidir soberanamente dónde y junto a quién quieren estar reflexionando cada día, cualquier día, todos los días resultará que lo que se nos quiere imponer no es nada más que la desigualdad. Resultará que <b>la teocracia bancaria y sus imanes desinformadores nos quieren arrodillar</b> a diario y especialmente en día en que el indisimulado turnismo prescribe adorar a la divina resignación y al silencio sumiso como profeta.<br><br>¿Jornada de genuflexión? No, gracias.
       ]]></description>
      
        <category>igualdad</category>
      
        <category>pollos</category>
      
        <category>corrupción</category>
      
        <category>irredentismo</category>
      
        <category>indignados</category>
      
        <category>movimientos-sociales</category>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>artivismo</category>
      
        <category>dicotomías</category>
      
        <category>tomalaplaza</category>
      
        <category>15m</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/reflexion-no-es-genuflexion#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 20 May 2011 12:34:53 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Cinco años y un día</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/cinco-anos-y-un-dia</link>
      <description><![CDATA[
        Este 14 de mayo se cumplen cinco años de la primera sentada por la vivienda digna. Un lustro ya. Parece que fue ayer pero es pasado mañana. A ver si me explico.

Aquel domingo de 2006 no había, en teoría, crisis. Se trataba de indignación, de rabia, de la respuesta a un estado de las cosas tan denostable como fraudulento. De aquellas sentadas surgió un movimiento que durante más de dos años trabajó el asunto del derecho a vivienda y el colateral, si no radical, del derecho a la ciudad. De aquellas asambleas nacieron colectivos y grupos de afinidad que aun resisten y persisten. Creo que, en todo caso, puede decirse que la acción combinada de 'la crisis', la falta de coordinación entre asambleas y el sutil ninguneo de los medios de masas, frenaron el impulso de todo aquello que dábamos en llamar V de Vivienda.

Ahora bien, este domingo 15, como hace cinco años, puede surgir algo nuevo de una protesta en la calle. Tanto en lo estético como en los argumentos parecen beber de aquellos zumos que exprimieron las asambleas contra la precariedad, contra los abusos y contra la especulación. Confluyen democraciarealya, juventudsinfuturo, nolesvotes y malestar, cuatro redes apartidarias que podrían, si la respuesta a la convocatoria genera energías, ser semilla de algo nuevo. De algo que, como en tiempos aquellas sentadas, estamos esperando que vaya más allá de una fecha y de unos lemas.

Veremos. De momento en democraciarealya.es aparece el listado de las plazas donde se convoca. Tengo una sensación extraña, mezcla de un 'ya visto' y otro 'aun por ver'. Lo que está claro es que la protesta presencial es mucho más necesaria que papeletas o pseudoprogramas que se lleva el viento. El 15 de mayo puede ser un gran día. Participemos.

       ]]></description>
      
        <category>15-m</category>
      
        <category>revulsión</category>
      
        <category>asamblea-por-la-vivienda</category>
      
        <category>accion-global</category>
      
        <category>movimientos-sociales</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/cinco-anos-y-un-dia#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Fri, 13 May 2011 22:52:33 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Los elementos</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/los-elementos</link>
      <description><![CDATA[
        Hay polisemias que lleva uno como enzarzadas desde jovencillo. Me ocurre con la de los elementos. A ver si me explico: a caballo de la EGB y el BUP las distintas asignaturas iban como rellenando de bits la memoria ROM de la quijotera.<br><br>En ciencias naturales, la tabla periódica de los elementos. Con esa U uránica amenazante, proto-ugráfica, acompañada de plutonios y demás demonios. <br>En historia, la frase épica sobre la Armada -llamada- Invencible, aquella de 'yo envié a mis naves a luchar contra hombres, <a href="http://mgar.net/var/armada.htm">no contra los elementos</a>'. <br>En ética, e informal y vulgarmente en todas partes, aquello de 'vaya unos elementos'. <br><br>Las tres acepciones juguetean cuando me planteo escribir algo sobre la <a href="http://www.ecologistasenaccion.org/article2525.html">conmemoración del suceso de Chernóbil</a>. Y es que aquello ocurrió porque unos <i>elementos</i> -de los de la acepción tercera, esto es, unos tipos- irresponsables jugaron con fuego y se les quemó el tapete. Bien. Soviéticos tenían que ser, bramaban brahmanes... pero ¿y? Y ahora humean otros reactores en Fukushima porque en el país donde se acuñó el término <i>tsunami</i> a algunos preclaros <i>invencibles</i> del desarrollo se les ocurrió poner centrales nucleares en primera línea de playa.<br><br>Volviendo a la frase de Felipe II, le quedó bordada y de tan repetida incluso se asume como fundamentada, pero el caso es que a medida que se estudian detalles de aquel 'paseo militar' lo que resulta evidente es que fue un error táctico monumental : las grandes naves nunca deberían haber ido hacia el norte de Escocia, pues no estaban preparadas para ir tan allá. De haberse quedado en las latitudes flamencas, otro fandango se hubiera cantado. Pero no, se pasaron de frenada y les dieron para el pelo y por los siglos de los siglos, se ve.<br><br>Lo mismo ocurre con la energía nuclear : situar centrales en zonas sísmicas es ya de entrada apostar mal. Lo del Japón fue este mes de marzo pero -y ahí cabe una ucronía curiosa- podria haber ocurrido en los ochenta o en los noventa, con el mismo resultado contaminante y nefasto.<br><br>Lo irónico del asunto es que el sistema sigue la máxima de la excusa exculpatoria. Que si el maremoto fue tremendo, que si no se contaba con esos elementos de la naturaleza, que si 'tragedia', que si 'impredecible'... Blas y más blas! Qué malvada, qué traicionera, la madre Gea! Qué ramera, solo les falta decir. Y así vamos... con unos elementos -de nuevo la tercera acepción- tan soberbios, tan faltones y tan malos hijos, decidiendo dónde y cómo poner sus piezas en el tablero con pleno engreimiento y con aires de invencibilidad.<br><br>Lo normal, lo natural, es que, <i>puestos así</i>, tarde o temprano <i>se líe parda</i>.<br>Elemental.<br><br><br>
       ]]></description>
      
        <category>historia</category>
      
        <category>palabras</category>
      
        <category>ucronias</category>
      
        <category>fuego</category>
      
        <category>perspectivas</category>
      
        <category>nucleares</category>
      
        <category>elementos</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/los-elementos#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 27 Apr 2011 01:05:26 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Matemáticas para la ciudadanía II</title>
      <link>http://www.javierortiz.net/voz/pako/matematicas-para-la-ciudadania-ii</link>
      <description><![CDATA[
        <P>Cuando poco después de las elecciones generales de 2008 <A href="http://www.javierortiz.net/voz/pako/matematicas-para-la-ciudadania">titulé de igual manera otra ugrafía</A> mía no pensé más que en el efecto sonoro de recordar la, entonces, polémica asignatura escolar. Si bien de lo que trataba era, como en esta segunda entrega, de cómo se leen -y se hacen leer- en los medios los resultados. Y sobre todo de cómo no.</P>
<P>Pues bien, nuevamente observo -y espero hacer observar- que esa lectura oficial contiene, pues de números se trata, otras aritméticas, y no tan ociosas como oficiosas. Me explico: el censo no lo formamos cien personas -el Parlament tampoco, pero esa es otra historia. Cuando se habla de porcentaje de voto no se hace sobre el porcentaje de censo, que ya de por sí sería más fidedigno con la realidad. Pero esta vez voy más allá, no trato de reducir porcentajes, sino de<STRONG> plasmar gráficamente</STRONG> lo que mediante tópicos gráficos, aunque no lo parezca, disimuladamente se nos esconde. </P>
<P>La prensa no da los resultados <EM>de</EM> todos. Tan solo de los que consiguen escaños y a lo sumo, de los que lo han rozado pero sin conseguir ni uno. Busqué y rebusqué en los papeles del día después la lista completa. Y no. Cualquier voto no <EM>escañizado</EM> se obvia, se ignora. Hay que ir a las webs oficiales, y allí sí, se pueden cotejar, tanto la lista completa como en detalles y detallitos y <EM>detallititos</EM>. <A href="http://www10.gencat.cat/pls/gov_eleccions/p12.consultar_res_cat?v_tipus_eleccio=A&v_any_eleccio=2010&v_num_eleccio=1">Ahí sí dan los resultados todos</A>. Aquí el negativo -por una cuestión de contraste- de una captura de imagen tomada de la web oficial...</P>
<P><IMG src="http://oi53.tinypic.com/2ccpj5x.jpg"></P>
<P>Pero a lo que iba, que es a <STRONG>reflexionar sobre lo que no se dice, pero es matemáticamente cierto</STRONG>. No estamos los censados en Catalunya en un censo de cien, sino en uno de 5.363.688. Y bien <STRONG>¿de qué manera se puede ver claro cuántos votaron qué? Pues despejando la incógnita de uno de cada cuántos votó tal</STRONG>. Racional y radical. Y así nos encontramos con que</P>
<UL>
<LI>uno de cada 2'4 se abstuvo de votar</LI>
<LI>uno de cada 4'4 votó a CiU</LI>
<LI>uno de cada 9'3 votó al PSC-PSOE</LI>
<LI>uno de cada 13'8 votó al PP</LI>
<LI>uno de cada 23'2 votó a ICV-EUiA</LI>
<LI>uno de cada 24'4 votó a ERC</LI>
<LI>uno de cada 50'5 a Ciutadans</LI>
<LI>uno de cada 52'1 a SI</LI></UL>
<P><EM>Así, así, así Laporta esta ahí</EM>, pues el caso es que consiguió escaño, aproximadamente, aquella candidatura a la que uno de cada 50 -o más- les dió apoyo úrnico <STRONG>¿A que se ve distinto asi?</STRONG> La <EM>enorme</EM> victoria convergente fue llegar a provocar el apoyo de un cuarto, o ni eso, del electorado. Respecto a sociatas y populatas, si traspasamos sus cifras a lo que es el fútbol, podemos ver que es muy difícil montar <EM>un once</EM> sin los primeros, pero no tan difícil, aunque también, por aquello del banquillo, sin los segundos. Podemos también pensar que, como ya intuímos, al entrar en un vagón de metro medio lleno, seguramente habrá algún votante de Iniciativa o de Esquerra.  Si el vagón va más lleno seguramente alguno de C's o alguno <EM>laportista</EM>. Y así es. Pero no nos quedemos ahí... sigamos... ya aproximadamente y sin escaños ni decimales...</P>
<UL>
<LI>uno de cada 56 votó en blanco</LI>
<LI>uno de cada 70 la pXc de Anglada</LI>
<LI>uno de cada 131 el <EM>Reagrupament</EM> de Carretero</LI>
<LI>uno de cada 247 votó nulo</LI>
<LI>uno de cada 280 a Escons en Blanc</LI>
<LI>uno de cada 338 a los <EM>de puro</EM> verdes</LI>
<LI>uno de cada 377 a los antitaurinos</LI></UL>
<P>El voto en blanco dejó sin escaño al lider xenófobo y el hecho de no ser circunscripción única sumado a la ley d'Hont hicieron lo mismo con la tercera oferta independentista en liza. Como véis, no son tan pocos los que optaron por votos tradicionalmente raros, complejos o simbólicos. Pero si entramos en un supermercado en hora punta, proporcionalmente, alguno habrá. Prosigamos...</P>
<UL>
<LI>uno de cada 729 votamos <A href="http://www.desdebaix.cat">Des de baix</A></LI>
<LI>uno de cada 749 a la CORI</LI>
<LI>uno de cada 806 al Partit Pirata</LI>
<LI>uno de cada 988 a UPyD</LI>
<LI>uno de cada 1635 a una lista de pensionistas</LI>
<LI>uno de cada 1778 al PCPC</LI>
<LI>uno de cada 2391 a Montse Nebrera</LI></UL>
<P>Y bueno, aquí una reflexión... a Nebrera la conocen o la han visto por la tele millones de catalanes, decenas de veces. A Carmen de Mairena -en la CORI- pues más o menos. En cambio... a Esther Vivas, <EM>desde abajo</EM>... ¿acaso oyó hablar de ella una de cada mil personas censadas? ¿una de cada 500? Dejo ahí la reflexión. Pero es que me parece una clave de la reflexión a la que <A href="http://www.javierortiz.net/voz/pako/reflexion-no-gracias#comment5">este lunes</A> me invitaba <A href="http://www.javierortiz.net/voz/samuel">Samuel</A> aquí mismo, de que por cada voto a <EM>Des de baix</EM> haya casi diez para la pXc... ¿cómo se dan -y se pueden dar- a conocer Anglada, Nebrera o Vivas? De forma muy distinta, sin duda. Aunque sin duda es cierto que hay que reflexionar sobre lo que apunta Samuel, pues también es un dato matemático.</P>
<P>Acabemos...</P>
<UL>
<LI>uno de cada 2520 votó Familia y Vida</LI>
<LI>uno de cada 2657 <EM>por un mundo más justo</EM></LI>
<LI>uno de cada 2852 votó al POSI</LI>
<LI>uno de cada 2937 falangista</LI>
<LI>uno de cada 6139 humanista</LI>
<LI>uno de cada 6723 al MSR</LI></UL>
<P>y ya saltándome algunos cuantos, por no caer en lo totalitarista... finalmente... uno de cada 118883 votó Democracia Web.</P>
<P>Vuelvo al principio... ¿no es cierto que así se ve más claro quién y cuántos y qué? Pues nada, es tan sencillo como tirar de calculadora y teclear un ratito. Lo complicado es que estos datos sean los que se hagan públicos. Pero públicos públicos. Publicitados, vaya, no sé si me explico. </P>
<P>En próximas ugrafias posiblemente, dejando de un lado los números de las personas, y yendo al de los escaños y sus <STRONG>combinatorias</STRONG>, trataré del asunto que trata esta buena viñeta de Kap, que también ilustra lo que es y lo que hay...</P>
<P><IMG src="http://i56.tinypic.com/29qkra0.jpg"></P>
<P> </P>
<P> </P>
       ]]></description>
      
        <category>pp</category>
      
        <category>politica</category>
      
        <category>izquierda</category>
      
        <category>psc</category>
      
        <category>icv-euia</category>
      
        <category>catalunya</category>
      
        <category>laporta</category>
      
        <category>perspectivas</category>
      
        <category>des-de-baix</category>
      
        <category>ciu</category>
      
        <category>sistema</category>
      
        <category>erc</category>
      
        <category>campaña</category>
      
        <category>revisionismo</category>
      
        <category>números</category>
      
      <comments>http://www.javierortiz.net/voz/pako/matematicas-para-la-ciudadania-ii#comments</comments>
      <dc:creator>pakua</dc:creator>
      <pubDate>Sat, 04 Dec 2010 01:01:10 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
  </channel>
</rss>
