A pelo y sin condón...

Tenéis que poneros en situación:

Soy un maestrillo de provincias, un cualquiera de clase baja, sin contactos, que por gusto compone canciones. Los que estáis en el mundo de la cultura sabéis lo que significa lo que acabo de poner, de forma resumida, nadie te hace caso... bueno, nadie no, tu familia y tus amigos sí, pero seamos realistas, punto.

Miguel García Quesada me propuso empezar a leer a Javier y me enganché. Ay Miguel, cuánto te debo !!!. Tanto me gustaba que, con lo que me queda de inocencia, decidí contactar con él para devolverle algo del placer que cotidianamente me daba gratis a través de su web.

Entonces empezaron las sorpresas. Me respondió y me mandó una dirección donde podría enviar un cd. No me aseguraba nada, pero lo escucharía... Por supuesto, se lo mandé. Pasó el tiempo, no mucho, y entonces me mandó una carta firmada de puño y letra donde me comunicaba lo mucho que le había gustado mi música, hasta me hizo una elogiosa reseña que colgó en su web y más tarde hasta me dejó participar en ella.

No sólo me había oído, sino que me había escuchado!!! y además le gustaba!!! Imaginad por un momento cómo me sentí. Pues eso. No sabía quién era yo, no le importaba, le importaba lo que había escrito y me animaba a seguir y a que le mandara más ejemplares porque quería que otros me escucharan...

Simplemente flipé. Por supuesto le respondí, quedamos en Alicante y charlamos un buen rato (ya sabéis que con él charlar siempre era un buen rato de buen rato) y se llevó las copias. Me consta que las movió todo lo que pudo e igual hizo con el resto de las grabaciones posteriores que puntualmente le fui mandando. Era de lo más parecido a un fan que he tenido nunca, hasta nos lo pasábamos bien en su casa cantando mis canciones y comentándomelas. Pero no era cualquier fan, era un puntilloso analista. Y yo encantado, por supuesto. De hecho, él es una de las razones por las que sigo componiendo.

Si hay algo parecido a la felicidad también puede ser que le guste lo que haces a alguien a quien admiras.

Y es curioso que cada vez que nos veíamos parecía que ayer acabábamos de vernos. Ésa extraña sensación que sólo tienes con los amigos. Un lujazo de cariño y confianza. Oye que estamos hablando de un primera linea del periodismo, que no era un cualquiera... ¿o sí? Pues la verdad, sí. Era un cualquiera y por ahí había algo de lo que le hacía tan grande. Seguía siendo un hijo de vecino a pesar de ser quien era. O si lo quereis, era quien era por ser capaz de seguir siendo un cualquiera a pesar de todo.

Un gran consuelo para los que le leíamos: sabía cuánto le queríamos. Yo se lo dije en al menos una ocasión, y hasta se lo canté en una canción que me inspiró, sabía cuánto le admirábamos y cómo nos servía de modelo a los que todavía creemos en algo parecido a la solidaridad ("pues sí que están mal las cosas si yo soy vuestro modelo" o algo así me dijo)... así que lo sabía, ya me ocupé yo de aclarárselo, literalmente, lo juro. Seguro que se ha ido sabiendo que era tan querido como lo era. No es poco. No se merecía menos. Ningún cualquiera se merece menos.

Besos a todos. Besos, Javier.

Una pequeña sugerencia a los políticos de las instituciones vascas, un camino para hacer más creible su intención de potenciar la democracia participativa a través de la famosa consulta.

Pregunten más cosas a los ciudadanos (que seguro tienen mucho que decir en otros temas: desde el asfaltado de las calles al sueldo mínimo interprofesional) y cuando nos hayamos acostumbrado a ver las consultas democrático-participativas como algo normal, cuelen entonces esa pregunta tan importante.

O mejor aún, quízás un poco más complicado técnicamente y arriesgado políticamente: Dejad que sean los propios ciudadanos los que decidan sobre qué les interesa opinar.

De no ser así, que nadie se extrañe de que esa pregunta aislada suene a referendum-constitucional-resquebrajador-del-status-quo y que por ello sea rechazada de plano por la oligarquía españolista.

Lo que se plantea como excepcional suele provocar respuestas excepcionales, lo que se plantea con naturalidad es más difícil de rechazar, pero para esto, uno debe creer en la naturalidad de la medida y actuar con coherencia, no sólo cuando le interesa.

OTRA EUROVISIÓN ES POSIBLE

VOTA POR CUTILLAS Y LOS AUTÓNOMOS y su canción “Tierra de nadie” en www.myspace.com/eurovision2008

Este año hay una pequeña posibilidad de que como representante de nuestro estado, no vaya una canción enlatada de las que se preparan exclusivamente para eurovisión y no aguanta ni un día más. Puedes elegir entre quinientas.

Además, el hecho de que se pida la participación a los ciudadanos, siempre es un gesto de democracia que honra a los organizadores (ya podían otros tener este tipo de “detalles” vinculantes para cosas más importantes, ya).

Si encima votas la propuesta de CUTILLAS Y LOS AUTÓNOMOS “Tierra de nadie” nos das una alegría, y si ayudas a que se difunda nuestra canción y que más gente nos vote, pues entonces te debemos una.

je, je, je... pero no es broma, vamos a ello... je, je, je

Con la información que se tenía cuando se tomó la decisión, fue un acierto tomarla. No hay porqué disculparse después, si a la luz de nuevos datos uno pudiera pensar que no había sido la mejor decisión.

He oído este argumento con demasiada frecuencia últimamente: Cada vez que a José María Aznar se le pregunta sobre la guerra de Irak, cuando el papa habló hace poco del caso Galileo, hace tres días que el actual consejero de salud de la comunidad de Madrid comentó la sentencia sobre el caso de las sedaciones...

Con ese argumento se puede justificar cualquier decisión, por más abusiva que ésta sea. Basta con decir que no se tenían todos los datos (pues haber buscado más) y que había que decidir con urgencia por la gravedad del tema (también es una decisión la cautela o el dejar pasar tiempo hasta tener más información).

La ley comprendió hace tiempo la naturaleza evasiva de este razonamiento y se curó en salud con el célebre aforismo: La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

Y no sería un asunto realmente importante si no hubiera víctimas de esas decisiones, incluso víctimas mortales.

Por supuesto, señores autosuficientes, si se demuestra que uno se equivocó, el mínimo que impone la decencia es pedir perdón a los que sufrieron esa equivocación. E intentar repararles por el daño sufrido. El resto es seguir sin reconocer que hubo equivocación, por más datos, sentencias y evidencias que te salten a la cara.

La muestra de canción de autor Clave de Sol, es un evento cultural singular, de carácter regional, que realiza la Asociación Murcia Canción de Autor. Este año vamos por la sexta edición. Trata de una serie de conciertos que se graban y de los cuales sale posteriormente un disco recopilatorio que se reparte de manera gratuita.

¿Conciertos? ¿Disco recopilatorio gratuito? ¿Y qué tiene de singular?

Pues que todo el proceso lo gestionan los propios músicos (se sufraga con los conciertos que da durante el año dicha asociación).

Pues tampoco es esto muy original ¿no?

Ya, pero es que lo peculiar está en el proceso de selección de los participantes. Es el único certamen que conocemos, en el que el jurado de selección está formado por los propios participantes. Igualmente, el orden final del cd (que vendría a ser el orden de calidad de las canciones) lo deciden los participantes.

¿Cómo, cómo? ¿Podrías explicarlo un poco más?

La Asociación celebra una asamblea abierta a todos los que desean participar (sean o no de la asociación) y en esa reunión se escuchan todos los temas, luego se vota (en secreto) y se obtiene la lista de los seleccionados. Igualmente se hace una audición después de grabar los temas y se elige el orden de las canciones del cd en votación secreta.  

Más información en www.murciacanciondeautor.com

SELECCIONADOS PARA LA  6º MUESTRA REGIONAL DE CANCIÓN DE AUTOR, CLAVE DE SOL

Los 18 cantautores seleccionados para participar en el VI Clave de Sol de este año 2007 son:

 

- Amparo Esteban
- Cesar San Nicolás
- Daniel Cano

- David de Gregorio
- David Moya
- Domingo Pérez
- Guillermo García
- Jass
- Jesús Cutillas
- Jesús Mateos
- J. Andrés Gómez
- Lia
- María Rozalén
- Pablo Martín
- Rafa Martínez
- Reinaldo Parra
- Rocío Ramos
- Vicente L. Montalt

 

 

Las actuaciones se realizarán los días 18, 19 y 20 de diciembre en la Sala FA (C/ Mesegueres, 6, 30003 Murcia). Se grabará un disco en directo con una canción de cada participante.

Además de recomendaros vivamente los dos últimos artículos de estas voces amigas, los de Pako y Belén y recomendaros que buceéis en sus enlaces... me sumo a la reflexión sobre la situación de la ecología planetaria.

Como dice mi amigo Pedro Mantecón, al planeta tierra le da igual el calentamiento global. A la vida también, porque si no es en forma de primate seguirá en forma de cucaracha.

A quien realmente afecta el calentamiento es al modo de vida de los seres humanos. Y afecta con más urgencia, al modo de vida de los seres humanos empobrecidos, pues son los que menos recursos tienen para defenderse de cualquier agresión.

Y luego está la cuestión ética (o estética):

Por solidaridad con la propia especie, es triste reconocer en este siglo a los extintores de tanta vida y tanta posbilidad y no hacer nada por extinguirlos (como extintores, no como seres humanos) a ellos antes.  

¿Cómo?

No es un mal paso apuntarse a una de las muchas asociaciones de productores y consumidores de comida biológica. Por ejemplo en la región de murcia www.biosegura.net . La mejor manera de comenzar a extinguir a las multinacionales de la alimentación.

A veces he escuchado (bla, bla, bla...) a gente dispuesta a morir por la revolución o a matar a los fascistas pero incapaz de dejar de beber cubatas de cocacola...

Estaba comprando tablas de madera en un aserradero cuando presencié esta situación.

El jefazo (de habano y barrigón) gritaba a un currela llamándole   tonto, estúpido y mentiroso delante de sus compañeros . Cuando avisaron al encargado para confirmar si el currela sólo obedecía órdenes o no, resultó que sí, que estaba cumpliendo perfectamente el mandato del encargado, que a su vez era dirigido por el jefazo.

Se hizo el silencio (incómodo para unos y cínico para otros) en el grupo y hubo quien se fue con el rabo entre las piernas, pero sin la menor disculpa, faltaría más.

Soy un firme partidario de la no violencia en política, creo que es la única manera de que se entiendan las colectividades y se superen a largo plazo los conflictos. La violencia está en la esencia de todo sistema de opresión a las personas: capitalismo, esclavismo, feudalismo... de forma que el que la usa está contribuyendo a que esos sistemas se perpetúen tanto como a ello contribuyen el banquero, el esclavista o el señor feudal.

Pero en ciertos momentos entiendo la venganza a nivel personal. Es más, me extraña que no haya más actos de pasional justicia contra jefes así.

¿Qué necesidad tenían los obispos de sacar el comunicado en el que critican las ayudas del estado a los matrimonios no católicos o a las familias monoparentales?

Si ellos funcionaran por la lógica de la democracia, ninguna, sería quitarse votos, apoyos, feligreses, pagadores... Pero ellos funcionan por la lógica de un reino que no es de este mundo y pueden permitirse las salidas de tono que quieran, no en vano son los príncipes de la iglesia y les ha costado lo suyo (tiempo, influencias, carrera...) llegar a serlo.

Otra cosa es que a los demás nos parezca bastante incoherente el que los discípulos de alguien engendrado fuera del matrimonio, nacido tras una boda de penalti y criado sin padre, porque su putativo sólo dio la cara el día del nacimiento, que parece que el resto del tiempo desapareció... se pongan tan agresivos con las familias no ortodoxas. Quizás lo hagan porque su experiencia resultó claramente negativa, el niño acabó crucificado por delincuente.

¡Basta de subvencionarles las sotanas! Cada vez que hablan dejan claro que ellos no nos quieren... ¿Por qué habríamos de quererlos a ellos? ¿Por caridad?

Cada vez con más frecuencia se escucha en la COPE a FJLS atacar al gobierno en nombre de los derechos de los más pobres. ¿Por qué me chirría tanto?

Uno de los mitos más utilizados por su linea ideológica (él incluido) es el del "hombre hecho a sí mismo"(él incluido). Un héroe contra la adversidad que consigue prosperar en esta vida a costa de su esfuerzo y tesón personal. ¿Qué más dará que el gobierno se lo ponga más o menos fácil? Si acaso cuanto más difícil, más mérito ¿no?

En realidad no usa el argumento de los pobres porque realmente tenga simpatía por esos negritos, moritos e itos similares (FJLS dixit), sino porque así socava las "bases ideológicas de izquierda" del actual gobierno. Todo vale.

Un defensor a ultranza de la propiedad privada y la libertad de mercado como él, tiene que tener a estas alturas más que asumida la existencia de los "daños colaterales" del capitalismo, son el mal necesario para que tarde o temprano surja de entre ellos un nuevo colega "hecho a sí mismo" que justifique la bondad del sistema. El resto, a seguir en la cadena de montaje o a reciclar basura como comida, que es donde deben estar por vagos y maleantes.