No sé qué ha pretendido decir ETA con la explosión del coche-bomba que saltó ayer por los aires en Getxo. En realidad, no parece saberlo nadie y, cuando alguien dice algo que nadie entiende, la comunicación no sirve de nada. Y para no decir nada, mejor no decirlo.
La interpretación del suceso se ve particularmente dificultada por el hecho de que el coche-bomba contenía una carga muy potente –nada que ver con los petardos del pasado verano–, que fue colocado a una hora de bastante movimiento de personas, que el aviso de su colocación lo hicieron sin dejar tiempo para un desalojo en condiciones de la zona y que, para más inri, el anunciante lo situó en una calle en la que no estaba, no se sabe si a propósito o por directa incompetencia.
He oído interpretaciones para todos los gustos. Los hay que dicen que la bomba iba probablemente dirigida contra la vivienda de un empresario que no paga a ETA y que trataba de dejar claro a la gente de dinero que, con o sin tregua, deberá seguir pagando. Otros consideran que intentaba herir o matar ertzainas –uno resultó con lesiones menores– para que el Gobierno vasco sepa que no hay connivencia posible. También me ha llegado otra hipótesis más, no imposible, pero sí poco verosímil: que haya sido obra de gente de ETA que no está de acuerdo con la evolución que están siguiendo los acontecimientos.
La más probable, en mi criterio –que fundamento no en nada que sepa sobre lo que se cuece ahora mismo en ETA, sino en el conocimiento de sus querencias a lo largo del tiempo–, es que esté tratando de demostrar que, si en un futuro más o menos cercano entra por la vía de la tregua y la negociación, no lo hará porque no tenga la fuerza necesaria para liar la de Dios, sino porque elegirá no hacerlo, por razones políticas. Es algo muy habitual en su práctica: que sus ofertas de diálogo y sus declaraciones de tregua se vean precedidas por algunos atentados sonados. Lo que pasa es que los tiempos han cambiado, y un atentado con víctimas mortales, como podía haber sido el de ayer, lo más probable es que hubiera neutralizado en buena medida durante mucho tiempo los efectos de cualquier oferta de diálogo y de cualquier tregua.
Dice Otegi que el proceso de paz que ellos desean «no puede responder a una política de grandes titulares». Eso demuestra que, en efecto, no hay en marcha por ahora ningún proceso de paz. Porque es difícil que atentados como el de ayer no den origen a grandes titulares.
Javier Ortiz. Círculos viciosos. Apuntes del Natural. 19 de enero de 2005.
El recuerdo que hoy hemos elegido lo escribió El Guionista Hastiado. Gracias también a ti.
Envía un comentario