Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2007/11/15 06:20:00 GMT+1

Un triste consejo

Me telefonea mi buen amigo Gervasio Guzmán. “Quiero pedirte consejo”, me dice.

La experiencia me ha demostrado que Gervasio no suele buscar consejos, sino ratificaciones. Cuando ha tomado una determinación importante, le reconforta que la gente que aprecia le diga que ha obrado bien.

No se lo reprocho. Hasta cierto punto me halaga. Mucho peor es lo de su prima Ethel –natural de Cuenca, como su nombre indica–, que tiene la fea costumbre de consultarme sus decisiones para ratificar que ha hecho bien… optando por lo opuesto. Si yo le digo que lo peor que podría hacer como periodista regional, una vez descartada la posibilidad de trabajar para el agreste PP de su tierra, es servir a los seudosociatas manchegos meapilas, ella se les ofrece de inmediato (por más que, previsora, se postule también como agente regional de Rosa Díez, por si acaso).

El consejo que esta vez me ha pedido Gervasio me ha entristecido. En realidad no es su consulta lo que me ha entristecido, sino mi respuesta.

“Me ofrecen ir de candidato en las próximas elecciones como independiente dentro de la lista Tal, bastante honrada, que puede hacer un buen trabajo, si sale elegida… ¡No sé qué hacer!”, me ha dejado caer.

Gervasio es catedrático. En su ciudad de residencia goza de un notable prestigio en tanto que hombre de principios, insobornable, que se ha metido en un montón de líos en defensa de causas tan justas como conflictivas.

“¿Sabes lo que pasa, Gervasio?”, le respondo. “Que todo el mundo considera que tus opiniones actuales son fruto de tu propia reflexión independiente, y se te valoran como tales. Pero, si te metes en una candidatura de partido, van a tomarlas como actos de disciplina rutinaria, burocrática. Eres social y políticamente más útil no adhiriéndote a ninguna candidatura.”

Se queda un rato en silencio.

“Vale, Javier. Sí, es lo que yo también había pensado. Pero, ¿no te parece patético que, si pretendemos ser mínimamente eficaces en política, tengamos que movernos al margen de los partidos políticos?”

 “Por supuesto, Gervasio”, musito.

¿Qué otra cosa podría responderle?

Es tremendamente triste. Pero no lo hemos elegido. Nos han abocado.

Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (15 de noviembre de 2007). También publicó apunte: Sublime Romeu.

Escrito por: ortiz.2007/11/15 06:20:00 GMT+1
Etiquetas: pp partidos público 2007 dedo gervasio_guzmán upyd rosa_díez | Permalink | Comentarios (13) | Referencias (0)

Comentarios

Justo después de tu artículo leo en la página web de El Mundo que "Francisco Garrido Peña, diputado del Grupo Parlamentario Socialista, registró el pasado lunes una pregunta al Gobierno inquiriéndole sobre si comparte la "agresividad" mostrada por el Rey contra el presidente de Venezuela, Hugo Chávez". Sin comentar lo de las comillas de la agresividad del Rey, es obvia la manipulación de El Mundo (ahora en lugar de entrecomillar todas las frases dichas por alguien sólo se entrecomilla lo que interesa poner en cuestion). A ver que me pierdo... el tema es que este hombre, Francisco Garrido, es un paisano verde que tenía cierto buen nombre entre la gente de izquierda hasta que se metió a gobernar con el PSOE, pero.... después de todo parece que es bueno que gente como esta participe de los grandes partidos, al menos así de vez en cuando nos dan alegrías como ésta, por fin una voz discordante.

Escrito por: julian.2007/11/15 08:45:35.969000 GMT+1

No es mala pregunta la del paisano "verde", y tiene una carga de mala leche interesante. Es lo que se llama una pregunta capciosa. Pues hala, que se joroben.

Escrito por: Belén.2007/11/15 12:21:32.312000 GMT+1

Sólo con que las listas electorales fueran abiertas y se puediera votar al candidato y no a la candidatura, se podría obtener un doble beneficio: Mejoraría la imagen de los desprestigiados partidos y (más importante) mejoraría la imagen de la desprestigiada democracia. (Aunque llego a dudar de que incluso desprestigiada, exista en Espana).

Tu amigo Gervasio no tendría tantos problemillas de conciencia por poder sentirse "contaminado" de la parte que no le gusta del partido que le ha tirado los tejos.

 

Escrito por: wamba.2007/11/15 12:31:31.035000 GMT+1

Lo que está desprestigiado en España no son los partidos. Es la "democracia" de bajísimo nivel que impera. Los partidos mayoritarios (básicamente tres), se adaptan a ella y forman parte del engranaje. Los que no se adaptan a ella, o juegan con media pata fuera (CiU, PNV, ERC), o entran a hostias (BNG), o salen a hostias (HB). Por poner listas abiertas a estas alturas no se arregla nada. Ya hay listas abiertas al Senado y en A Coruña el patético Vázquez (apellidado Vázquez Vázquez) hizo filigranas una elección tras otra para encontrar otros compañeros de candidatura cuyos apellidos fuesen alfabéticamente posteriores a los suyos, puesto que siempre salían los tres borregos del PP y el animal del PSOE (sin perdón). Además, pasamos por alto que mucha, muchísima gente es cómplice consciente de todo esto y le da lo mismo. El PPSOE tiene millones de votantes convencidos y perfectamente informados de lo que hay. Si quieren arreglar esto (yo paso: espero que se hunda por su propio peso, que en ello está, el problema es cuando salpique), lo que hay que arreglar es el modelo primero, y luego ya se acomodará la sociedad detrás, partidos incluidos, y no al revés, porque la fuerza bruta para imponer las cosas nunca estuvo en las manos del ciudadano de a pie.

Escrito por: Ego.2007/11/15 13:07:28.006000 GMT+1

Es cierto: Si "esto" es una democracia, venga san juan (el del apocalipsis, no el del "psicalipsis") a ver si lo adivina... Claro que "alomojó" son dos o tres ... docenas.
Listas abiertas... podría ser una solución a modo de parche.
En fin.
Voy aparentemente a otra "cosa": Dicen que el estado de derecho es sobre todo respeto por las formas. Y el democrático, entonces, respeto por las formas democráticas.
Pero, si se comienza por no respetar las formas propias del estado de derecho, ... Es lo que sucede como costumbre consuetudinaria.
Por ejemplo, "eso" de Madrid que han hecho unos funcionarios (de carrera! Y vaya carrera!), de lo que están ignorantes los funcionarios políticos, sus jefes... No es de recibo: Si fuese cierto, inmediatamente deberían ser destituidos. Y, si no es cierto, ...?
Por ejemplo y más simple, el funcionamiento interno de los centros de la Administración en el reino de espaÑa. Ya que el Sr. Guzmán es catedrático, supongo que de centro público, podría comenzar por exigir que se cumplan las formalidades que no se cumplen y que se cumplan bien (en beneficio del ciudadano) las que se cumplen (mal, para fastidiar al ciudadano, funcionario o no). Porque en la administración "educativa" (ja, ja, ja) se nos exigen formalidades tontas o se nos aplican formalidades sancionadoras, pero se da por sentado que todos tenemos buena voluntad para "tirar palante" en el resto, que depende de "eso", de la "buena voluntad" de unos y de otros... Los unos tal vez la tengamos, pero los otros..., vive Dios, cuando les interesa dejan su "buena voluntad" o, sin dejarla, con ella, arrean el estacazo administrativo que les conviene... Curioso: Por acción o por omisión.
En fin, estamos en el reno bubónico, no, bourbónico de la espaÑa eterna... y feliz, católica y sentimental...

Escrito por: Antonio Gil.2007/11/15 14:37:20.723000 GMT+1

No no somos un estado de derecho y nunca lo hemos sido...¿porque? muy sencillo...la moñarquia solo representa ala parte del leon de la tarta y por si fuera poco mantenemos al rededor de ella un enorme enjambre de parasitos, el sistema de pensiones se la meriendan los presupuestos militares, tenemos un serio problema de esclerosis multiple en la administracion de justicia, el senado etc etc y la iglesia hace la vista gorda por que siempre ha estado y estará con los de siempre...quereis mas razones? porque la lista es muy larga ...No quisiera aburrir al personal ...así que nada, hay que darle al pueblo mucho mas furbo y toros que España es un destino eterno en lo universal.

Escrito por: Apie de Obra.2007/11/15 15:24:6.781000 GMT+1

No no somos un estado de derecho y nunca lo hemos sido...¿porque? muy sencillo...la moñarquia solo representa ala parte del leon de la tarta y por si fuera poco mantenemos al rededor de ella un enorme enjambre de parasitos, el sistema de pensiones se la meriendan los presupuestos militares, tenemos un serio problema de esclerosis multiple en la administracion de justicia, el senado etc etc y la iglesia hace la vista gorda por que siempre ha estado y estará con los de siempre...quereis mas razones? porque la lista es muy larga ...No quisiera aburrir al personal ...así que nada, hay que darle al pueblo mucho mas furbo y toros que España es un destino eterno en lo universal.

Escrito por: Apie de Obra.2007/11/15 15:24:8.636000 GMT+1

No no somos un estado de derecho y nunca lo hemos sido...¿porque? muy sencillo...la moñarquia solo representa ala parte del leon de la tarta y por si fuera poco mantenemos al rededor de ella un enorme enjambre de parasitos, el sistema de pensiones se la meriendan los presupuestos militares, tenemos un serio problema de esclerosis multiple en la administracion de justicia, el senado etc etc y la iglesia hace la vista gorda por que siempre ha estado y estará con los de siempre...quereis mas razones? porque la lista es muy larga ...No quisiera aburrir al personal ...así que nada, hay que darle al pueblo mucho mas furbo y toros que España es un destino eterno en lo universal.

Escrito por: Apie de Obra.2007/11/15 15:24:15.044000 GMT+1

No no somos un estado de derecho y nunca lo hemos sido...¿porque? muy sencillo...la moñarquia solo representa ala parte del leon de la tarta y por si fuera poco mantenemos al rededor de ella un enorme enjambre de parasitos, el sistema de pensiones se la meriendan los presupuestos militares, tenemos un serio problema de esclerosis multiple en la administracion de justicia, el senado etc etc y la iglesia hace la vista gorda por que siempre ha estado y estará con los de siempre...quereis mas razones? porque la lista es muy larga ...No quisiera aburrir al personal ...así que nada, hay que darle al pueblo mucho mas furbo y toros que España es un destino eterno en lo universal.

Escrito por: Apie de Obra.2007/11/15 15:24:15.523000 GMT+1

Quiero pedir disculpas por la repetición de mi post...cosa del puñetero pc que va lentillo...

Escrito por: Apie de Obra.2007/11/15 15:29:14.382000 GMT+1

Cony, pensaba que estaba sufriendo un "déjà lu", o algo...

Escrito por: Belén.2007/11/15 19:58:55.733000 GMT+1

Juas, un "déjà lu", qué weno. Me tronchas, Belén.

Pues venía yo a preguntar si es la primera vez que Gervasio Guzmán aparece en 'Público'. Me da que sí o que tengo mala memoria. En todo caso, una alegría comprobar que sigue telefoneando.

En cuanto al tema en sí... ¿hay registrado algún Partido Nulo? Alomojó por ahí... porque vaya, dado el panorama y sabiendo que el voto en blanco ayuda matemáticamente a quien ayuda, y la abstención medio que también... quizás es cuestión de votar nulo y al menos la risa perpetrando la papeleta no te la quitan.

Escrito por: pakua.2007/11/16 05:18:29.528000 GMT+1
http://www.javierortiz.net/voz/pako

Únicamente recordar que la idea de que las listas del senado son abiertas está algo desfasada. Formalmente son abiertas, pero una vez proclamada la primera atribución de escaños, se acabó lo que se daba. Los puestos de senador son de los partidos. Si dimite un senador, no le sustituye el siguiente más votado el día de la elección, única opción congruente con un sistema de lista abierta, sino un sustituto designado por el partido del afectado. Acaban de aplicarlo hace unos meses para sustituir al turbio Victor Bravo, del PNV (dimitido), por Ramón Azurza, también del PNV.

Escrito por: Rafa.2007/11/16 11:40:10.435000 GMT+1

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)