Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2007/10/08 12:13:31.565000 GMT+2

Newspeak

"El siguiente paso es rechazar el discurso de la tiranía. Los términos que utiliza son basura. Democracia, Justicia, Derechos Humanos, Terrorismo son los términos recurrentes en los discursos interminables y repetitivos, en los comunicados, en las conferencias de prensa, en las amenazas. Y cada palabra en ese contexto significa lo opuesto al sentido que tuvo en algún momento. Se ha traficado con ellas y se han convertido en palabras clave del código secreto de las mismas bandas que se las han robado a la humanidad." John Berger, "Donde estamos" (Written in the night, 2002)

Cada auto de Baltasar Garzón parece un prodigio de neolengua, aquel lenguaje inventado por George Orwell en su 1984. Mejor en inglés: newspeak puede referirse tanto al prefijo neo- como a noticias, y de hecho la relación entre los tribunales, los políticos y los medios de comunicación es tan promiscua que en el habla cotidiana han arraigado expresiones como "Estado de derecho" o "terrorismo" de tal modo que todos las repiten como loritos sin que nadie recuerde muy bien por qué. En la guerra por las palabras, que es la que precede a todas las demás, el derecho, que puede concebirse como un sistema de proposiciones linguísticas, se sitúa en primera línea del frente.

Vale la pena, pues, detenerse un poco en palabras tan solemnes. Recomiendo por ello un par de enlaces. A propósito de la detención y envío a prisión, por parte del juez Garzón, de diecisiete dirigentes de la izquierda abertzale, John Brown (seudónimo de un miembro de la organización francesa ATTAC) critica ya desde el título de su último artículo, excelente, la invocación recurrente del "Estado de derecho". Y se atreve a negar la mayor: "Ya es poco compatible con unos principios democráticos elementales que se haya introducido el delito de terrorismo en los códigos penales europeos."

Entre los juristas, sin embargo, no abundan quienes osan denunciar públicamente que el "emperador va desnudo". Entre los raritos, encontramos al catedrático de Filosofía del Derecho Josemari Ripalda, que en su blog considera más acertado hablar de "estado de excepción no declarado" para determinadas cuestiones que de Estado de Derecho. Este no es el derecho, según él, que se enseña en las universidades.¡Espero que no! Al menos, no es el que yo estudié, aunque en la facultad sí que conocí mucha gente, profesores como estudiantes, proclive a jugar con las palabras, y de paso con las vidas de los demás.

Escrito por: Samuel.2007/10/08 12:13:31.565000 GMT+2
Etiquetas: españa estado-de-derecho eta garzon batasuna terrorismo john-brown euskadi | Permalink | Comentarios (6) | Referencias (0)

Comentarios

El Código Penal Español de 1995 en el artículo 571, donde tipifica el delito de terrorismo, define terrorista como:

«Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, cometan los delitos de estragos o de incendios tipificados en los Artículos 346 y 351, respectivamente, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera lesión para la vida, integridad física o salud de las personas.»

LOS DEMAS NO SE, PERO NI CON CALZADOR ENTRA AQUELLO DE QUE SE LE ACUSA A JOSEBA EN ESTE ARTICULITO TAN GENIALMENTE INVENTADO,( LO SIENTO SAMUEL) POR UN CANARIO CREO,  EL DELITO DE JOSEBA PARACE SER  LITERAL :"ALENTAR A LA KALEBORROKA" OSEA A LOS QUE ALTERAN GRAVEMENTE LA PAZ PUBLICA. OSEA COMO MI PRIMO QUE SE CARGO LAS PAPELERAS DE TODA LAS RAMBLAS, LA ULTIMA VEZ QUE PERDIO SU EQUIPO..... PERO NO.... PORQUE AQUI LO QUE INTERESA ES "LA INTENCION" , SI ES QUE TIENES UNA CURDA QUE NO TE TIENES O VAS HASTA LAS CEJAS DE NIEVE, VALE . PERO SI LO QUE LLEVAS EN LA CABEZA ES LA "IDEA" DE  INDEPENDENCIA, AMIGO AHI ES DONDE LA HAS FASTIDIADO.    

Y disculpen la sorna pero es que la cosa tiene miga, hasta ayer " unicos interlocutores validos", hoy "lo siento las encuestas las tengo por los suelos y hay que levantarlas como sea, pero juro que no es nada personal, chavalotes".   

Escrito por: maruca.2007/10/09 00:40:29.944000 GMT+2

Uno de los ejemplos más claros del concepto de "newspeak" de Orwell que se está produciendo en la actualidad es el del régimen actual de Hugo Chávez en Venezuela. Acabo de volver de ese país y me he quedado impresionado de cómo se puede disfrazar una dictadura total y absoluta con ropajes de democracia populachera y bananera, intentando que los ciudadanos se traguen todas las mentiras y todos los rollos patateros que Chávez les ofrece, al tiempo que éste copa todas las esferas de poder, desde los tres poderes tradicionales hasta el cuarto poder, o medios de comunicación.

 

Escrito por: Fran cisco.2007/10/10 02:05:54.307000 GMT+2

No estoy tan seguro de que pueda aplicarse la idea de "neolengua" al vocabulario empleado por Hugo Chávez. Tener un vocabulario propio, en este caso extraido de los movimientos sociales que han llevado a Chávez al poder, no equivale necesariamente a "newspeak", no al menos en la interpretación que le he dado. Depende, supongo, de si se trata de imponer un pensamiento único desde el poder, apropiándose del significado de determinadas palabras para este fin. ¿Es el caso venezolano? Podría ser. Pero me parece que denominar al gobierno electo de Hugo Chávez, por más que no sea santo de mi devoción, de "dictadura total y absoluta" se acerca más a lo que quería decir. Y recuerdo que el poder económico (excluida PDVSA) la mayor parte de los medios de comunicación siguen estando en manos del sector privado, en su mayoría compuesto de furibundos antichavistas.

Escrito por: Samuel.2007/10/10 09:55:29.551000 GMT+2
http://www.javierortiz.net/voz/samuel

estado de excepción no declarado no es un artículo de Josemari Ripalda. Supongo que es normal la confusión, por la cita en la cabecera de mi blog, pero este no es del catedrático en Filosofía del Derecho sino de alguien de la calle como es este que escribe, interesado en informarse e informar sobre temas concernientes al recorte de libertades y los abusos de poder, sobretodo en el País Vasco y también en el resto del estado. De todos modos sí hay juristas, y muy reconocidos por cierto, que "osan denunciar públicamente que el "emperador va desnudo" tal y como dices Samuel, entre ellos el Catedrático en Derecho Constitucional Javier Pérez Royo, de quien me reservo un par de citas para la próxima entrada de mi modesto (y algo abandonado) blog. Un saludo, y felicidades por la entrada, me ha gustado mucho el enfoque que le das al tema.

Escrito por: jabiero.2007/10/20 22:14:34.254000 GMT+2
http://insog.blogspot.com

Gracias por advertirme del error, me equivoqué del todo. No acerté ni una. Efectivamente, me había confundido el anterior diseño del blog, y la cita. Y aunque me alegra que el profesor José Mari Ripalda critique el absurdo represivo, me apena saber que es Catedrático de Historia de la Filosofía, y no de Filosofía del Derecho. Vamos, que un crítico menos en el mundillo de las leyes, que era lo que me interesaba descubrir. Lo cual, por otro lado, confirma la idea principal: a saber, que son muy pocos quienes desde el derecho (enseñado o practicado) han osado denunciar públicamente, fuera de Euskadi o Cataluña, la escalada liberticida. Mencionas a Javier Pérez Royo, de quien he leído artículos críticos con la Ley de Partidos. También sé que el penalista Muñoz Conde denunció la extensión de penas (hasta cuarenta años por delitos de terrorismo) y el concepto de derecho penal del enemigo. Pero son eso, excepciones a la regla.

Escrito por: Samuel.2007/10/21 18:13:34.291000 GMT+2
http://www.javierortiz.net/voz/samuel

!!!!! esto de los errores es una plaga Samuel, y a mi que me dió por decir en el anterior comentario que Ripalda era catedratico de filosofia del derecho... lo confundí con Lacasta Zabalza, un tío muy majo, por cierto, de los que contestan a las cartas de mindundis como el que escribe estas lineas.
Venga, un saludo, ahí dejo un link a la tesis por la que le escribí, seguro que a más de uno le parece interesante:
Tiempos difíciles para el patriotismo constitucional español

Escrito por: jabiero.2007/11/05 14:13:1.286000 GMT+1
http://insog.blogspot.com

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)