Quilombo

El pasado 11 de noviembre, 150 policías de la brigada antiterrorista francesa -que se dice pronto- rodearon Tarnac, un pequeño pueblo de 350 habitantes situado en la comuna de Millevaches, para después irrumpir violentamente en una granja y detener a los nueve jóvenes que gestionaban allí una tienda de comestibles. Sólo después de pasar cuatro días en dependencias policiales pudieron comparecer ante el juez antiterrorista. La acusación: "asociación ilícita con fines terroristas", en relación con los bloqueos a la red ferroviaria de la SNCF durante la reciente huelga que afectó a la compañía ferroviaria francesa.

Hoy el filósofo Giorgio Agamben, que conoce personalmente a uno de los detenidos, Julien Coupat, ha publicado un artículo en Liberation en el que denuncia indignado la construcción absurda de unos cargos ridículos: los jóvenes habían sido investigados por su pertenencia a la "extrema izquierda y al movimiento anarco-autónomo (sic)", de acuerdo con las declaraciones policiales. Según el Ministro del Interior, estas personas mantenían "discursos radicales" y tenían " contacto con grupos extranjeros". Uno de los indicios de que se trataba de mala gente era que participaban regularmente en manifestaciones políticas, incluyendo protestas contra el fichero Edvige y contra la política de inmigración. Y entre las pruebas materiales que encontró la policía: un folleto con los horarios de trenes de la SNCF. Sin embargo, la policía no ha podido imputar más delitos que el de asociación terrorista.

El autor de Estado de excepción termina diciendo lo siguiente:

"La única conclusión posible de este tenebroso asunto es que quienes hoy se comprometen activamente contra el modo (por lo demás discutible) en que se gestionan los problemas sociales y económicos son considerados ipso facto como terroristas en potencia, aún cuando ningún acto justifique esta acusación. Hace falta tener el coraje de decir con claridad que hoy, en numerosos países europeos (en particular en Francia y en Italia) se han introducido leyes y medidas policiales que en otro tiempo hubiesen sido calificadas de bárbaras y antidemocráticas y que no tienen nada que envidiar a aquellas que estuvieron en vigor en Italia durante el fascismo. Una de estas medidas es aquella que autoriza el arresto provisional [garde à vue] durante noventa y seis horas de un grupo de jóvenes, tal vez imprudentes, pero a los cuales "no cabe imputar una acción". Otra igualmente grave es la adopción de leyes que introducen delitos de asociación cuya formulación es intencionalmente vaga y que permiten atribuir "fines" o una "vocación terrorista" a actos políticos que hasta ahora nunca se habían considerado que estuvieran destinados a producir el terror."

Cómo se ve que no conoce ni el remendado Código Penal español ni ese tribunal especialísimo que es la Audiencia Nacional.