Quilombo

La suspensión cautelar por parte del Tribunal Superior de Justicia de Canarias del inicio de las obras de construcción del Puerto industrial de Granadilla en Tenerife ha movilizado a sus poderosos partidarios, entre los que se encuentran medios de comunicación locales, empresarios y los tres únicos partidos con representación parlamentaria en el archipiélago: Coalición Canaria, PP o PSC-PSOE (salvo alguna que otra excepción). Todos ellos tratan de evitar a toda costa -nunca mejor dicho- que se detenga el macroproyecto portuario, a pocos días de la manifestación convocada por la comunidad científica canaria para el 14 de marzo, apoyada por numerosas organizaciones y partidos como Alternativa Sí Se Puede por Tenerife o Izquierda Unida Canaria, y que podría resucitar con fuerza el movimiento social de hace unos años.

El mensaje deslegitimador es viejo: la construcción de una gran infraestructura portuaria en el sur de Tenerife es una necesidad para el progreso de la isla y quienes nos oponemos a ella somos los del "no a todo", ecologistas que pretenden conseguir en la calle el protagonismo que la sociedad les niega en las urnas. Otro argumento es aún más falaz y trillado: en momentos de crisis hay que elegir entre unas algas y los empleos que generará el puerto. Y es que la suspensión hace referencia a la descatalogación que hizo el Gobierno de Canarias de los sebadales (palabra canaria que hace referencia a un fondo marino cubierto de sebas o algas marinas) como bien natural protegido.


Foto-Montaje con el proyecto del Puerto de Granadilla en el sur de Tenerife.

Plantear la problemática del Puerto en semejantes términos constituye una estafa intelectual. Nos piden que reforcemos los aspectos más perversos de nuestro modelo desarrollista para terminar con el desastre económico, social y ecológico que dicho modelo ha provocado. Un sofisma que se está aplicando a muchas otras cuestiones: la palabra crisis se ha vuelto un fetiche que justifica el sacrificio de nuestro medio ambiente, nuestros derechos y nuestras libertades. Para superar la crisis energética tenemos que aceptar la energía nuclear (o en Canarias, incrementar nuestra dependencia de los hidrocarburos mediante la instalación de regasificadoras de gas licuado, proyecto estrechamente ligado al Puerto de Granadilla). Ante los crecientes índices de desempleo, se refuerza el carácter represivo de la política de inmigración. Para contrarrestar el declive de la economía los gobiernos buscan impulsar el consumo mediante renovadas líneas de crédito y obras públicas a mansalva. 

La misma zona, con los Espacios Naturales protegidos. Fuente: Grafcan.

Lo que se esconde tras estas falsas alternativas es un ataque en toda regla a nuestro patrimonio común y una huida hacia adelante en la acumulación depredadora característica del crepúsculo neoliberal. Lo que se ha venido produciendo en Canarias en los años dorados de la burbuja inmobiliaria no difiere mucho del saqueo de los recursos naturales en otras partes del planeta. En la Amazonía y el Cono Sur se ha destruido importantes masas forestales y otros ecosistemas en favor de la soja transgénica y las plantas de celulosa. En la hoy revuelta Madagascar la firma surcoreana Daewoo compró a finales de 2008 un terreno del tamaño de media Bélgica para la producción de maíz transgénico. En América Latina, África y Asia las comunidades deben luchar constantemente para evitar la usurpación de sus tierras y la polución de sus aguas por parte de multinacionales mineras. En Canarias, a falta de recursos mineros o de grandes espacios cultivables la tierra es objeto del deseo en tanto que espacio edificable, en función de una valorización financiera que atiende también a parámetros inmateriales como una determinada calidad de vida.

Atacar la descatalogación ha sido la manera más efectiva de detener el inicio de las obras, algo que ya se daba por hecho. No pretendemos tanto defender unas algas como un ecosistema marino y terrestre que constituye un bien común que gobierno y empresarios desean expropiar y expoliar. A esto nos oponemos, y por ello decimos no al Puerto de Granadilla y su regasificadora, no al cierre del anillo insular, no a la tercera pista del aeropuerto, no a la privatización de playas como la de las Teresitas, por mencionar sólo aquellos desmanes que afectan a Tenerife.

Habrá que seguir insistiendo, ahora que nuestros bomberos pirómanos se ponen nerviosos: no es cierto que haya que elegir entre ecología y economía. Una economía que merezca tal nombre debe ser al mismo tiempo humana y adaptada al entorno natural, no para "salvar la Tierra" (el planeta y no pocas especies pueden existir perfectamente sin nosotros), sino porque queremos un mundo que merezca la pena ser vivido y compartido por todos, que no sea meramente soportado sólo para que unos pocos disfruten en sus reservas de lujo.


Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), área que incluye los sebadales descatalogados por el gobierno de Canarias. Fuente: Grafcan.