Desde Jamaica

Vengo manteniendo desde hace algunos días una divertida polémica con un lector que no comparte mi reflexión –mi broma boba– sobre las ventajas que tendría que el PP se presentara a las próximas elecciones con un cabeza de lista impresentable. Por el aquel de que presentar a un impresentable no puede ser buena idea.

Anteayer comprendí que mi lector objetante tiene razón.

Estaba escuchando Radio Nacional según venía en coche para mi refugio alicantino, cargado de escritos pendientes.

Y me encontré con unas declaraciones del alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano (¿o es «del Matanzo»?).

El individuo, tratando de dárselas de gracioso, contaba una anécdota. Y la relataba así: «El torero Mazantini tuvo en su cuadrilla a un banderillero que luego fue gobernador civil. Y le preguntaron al maestro cómo había sido posible que ese hombre llegara a banderillero. Y él contestó: “Degenerando”». Todos los asistentes le rieron mucho la gracia.

Bueno, pues la historia no es ésa. Ni por el forro. Lo que le preguntaron al torero –que, además, me da que no fue Mazantini– fue cómo explicaba que un simple banderillero hubiera llegado hasta la dignidad de gobernador civil. De ahí la gracia de su respuesta: «Degenerando».

Se ve que el alcalde capitalino se quedó con la copla de que en esa historia había algo cómico –probablemente porque vio cómo se reían otros cuando la escuchaban– y la contó a ojo, sin saber de qué iba. Como el tontaina que es.

Bueno, pues ese tontaina –lelo hasta lo indecible– sacó mayoría absoluta en las anteriores elecciones municipales.

De modo que conviene preguntarse: ¿quién es mejor cabeza de lista para unas elecciones? ¿Un listo o un cretino?

De momento, la experiencia indica que los cretinos no se las apañan nada mal.

Javier Ortiz. Perversos y estúpidos. Diario de un resentido social. 7 de febrero de 2002.