Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2008/02/13 07:15:00 GMT+1

Un país sin mangantes

Estoy convencido de que Manuel Pizarro es hombre ducho en algunas actividades económicas y financieras sectoriales.

Tengo más dudas de que cuente con criterios sólidos con respecto al manejo de los asuntos actuales de la economía pública, habida cuenta de que hace ya más de 20 años que rompió amarras con la Administración para dedicarse a tareas bursátiles y especulativas.

Experiencia política posee todavía menos, como no se la cediera su padre, que fue procurador de las Cortes franquistas, o su  abuelo, que fue general de la Guardia Civil y gobernador civil de Teruel entre 1947 y 1954.

En todo caso, si hay una actividad para la que su predisposición natural resulta llamativamente nula es la diplomacia. Ejemplo: preguntado para que se manifieste sobre las famosas costumbres españolas que deberían asimilar los inmigrantes que quisieran instalarse entre nosotros si es que Rajoy llegara a presidente del Gobierno, el número dos de la lista del PP por Madrid responde, con aire cándido: “Una costumbre española es no robar”.

La afirmación es, para empezar, disparatada, por escandalosamente falsa: la inmensa mayoría de los condenados en España por delitos contra la propiedad son aborígenes (como es lógico, por otro lado). Pero más fea y desagradable es la carga venenosa que lleva implícita sus palabras: porque si Manuel Pizarro considera que una de las costumbres españolas que los inmigrantes deberían asimilar es la de no robar, deja entrever  que sospecha que no vienen con ella puesta.

En estos tiempos en los que todos nos hemos enterado de la inmensa fortuna personal que ha amasado en cosa de nada el propio Pizarro (un artista en eso de hacer cuentas para llegar a fin de mes), en que se ha sabido que el presidente de un gran banco tendrá este año unos ingresos personales de 5,3 millones de euros y que muchos otros del sector no le van a la zaga, huelga apuntarse a la célebre paradoja de Proudhon, “La propiedad es un robo”, para que a uno se le suban los colores. Les cuadra casi más la célebre coplilla popular: “Es la virtud del trabajo / la desdicha del obrero / que quien trabaja no tiene / tiempo de ganar dinero”.

Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (13 de febrero de 2008).

Escrito por: ortiz.2008/02/13 07:15:00 GMT+1
Etiquetas: pp dedo público elecciones economía pizarro migraciones 2008 proudhon españa | Permalink | Comentarios (17) | Referencias (0)

Comentarios

 

“Una costumbre española es no robar”

Muy bueno, Pizarro: y otra no mentir. A ver si empiezas a practicar alguna. Ja.

Saludos.

Escrito por: wamba.2008/02/13 09:13:14.079000 GMT+1

Lo que le faltaba al PP: un Gil y Gil. La verdad que no va a desentonar entre tanto sinvergüenza.

Escrito por: Txema.2008/02/13 09:23:58.387000 GMT+1

¡Ánimo, chicos! Vosotros en cambio, tenéis a un genio de las finanzas como Solbes.

Creo que ya le han regalado un ábaco.

Escrito por: Artanis.2008/02/13 11:18:14.685000 GMT+1

Esta gente, acostumbrada a creer con la humillante fe de carbonero, está habituada por supuesto a no robar y   a decir con lengua ligera cualquier cosa sin pensar,  por eso desparraman tanto disparate, tanta zafiedad, fuera de lugar y tiempo. Esta gente suele ser, además, arrogante con los humildes, a los que  pisan con sus  botas de plomo y verdaderas  alfombras persas con los poderosos, a quienes admiran como si fueran dioses. Es gente cortesana que no sabe estar al servicio de todos  y comprender lo que es el bienestar general. Tienen el alma ausente y el corazón de piedra, pero claro no lo advierten, pues se ven hechos inmejorables personas, católicos de toda la vida,  modelos para la juventud ambiciosa y patriota. Personajes así ayudan a saber que es lo que no hay que hacer  el día de las elecciones. Es el mejor servicio que prestan al país y de bien nacidos es saber agradecérselo.

Escrito por: Edmundo.2008/02/13 11:30:16.835000 GMT+1

Lo que no ha especificado es si un español que viaje a Irán debe entonces robar, o cortarle las manos a los ladrones (costumbres iraníes).

Escrito por: Javier.2008/02/13 11:47:18.217000 GMT+1

<<hace ya mäs de 20 años que rompió amarras con la Administración para dedicarse a tareas bursátiles y especulativas>>

no me parece que resumir los últimos 20 años de la trayectoria del ínclito Manuel Pizarro como "tareas bursátiles y especulativas" refleje de forma mínimamente precisa la realidad.

Ver Wikipedia:

<<Trasladado a Madrid, ejerció los cargos de subdirector general de Cooperación con las Comunidades Autónomas y secretario general técnico, ambos en el Ministerio de Administración Territorial. Finalmente, en el Ministerio de Economía se convirtió en asesor jurídico de la Secretaría de Estado de Economía y en subdirector general de Expropiaciones de la Dirección General del Patrimonio.

En 1987 comenzó a trabajar como agente de cambio y bolsa, abandonando el sector público y adentrandose en el mundo financiero.

Trabajó en la Bolsa de Madrid desde 1991, siendo nombrado vicepresidente en diciembre de 1995. Ha tenido diversos cargos de responsabilidad en gestión financiera, principalmente en cajas de ahorro. Fue presidente de Ibercaja entre 1995 y 2004 y presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) entre 1998 y 2002.

En 1996 se convirtió en consejero de la empresa eléctrica Endesa. En julio de 1998 fue nombrado vicepresidente y alcanzó la presidencia en mayo de 2002 (hasta 2007).>>

Los presidentes de cajas de ahorro o de compañías de utilidades pueden ser muy malos (y además tener un abuelo que mató muchos maquis), pero no encajan precisamente en el perfil de especuladores. Ser Vicepresidente de la Bolsa tampoco te convierte en un especulador financiero, igual que la plaza de Registrador de la Propiedad no convierte en especulador inmobiliario a Rajoy.


Escrito por: Maurho.2008/02/13 13:05:22.749000 GMT+1

Hombre Artanis, veo que eres un bipartidista puro y duro. Fíjate que la simpatía que yo -y probablemente a alguno más de los que pasan por aquí- le tengo (tenemos) al partido a cuyo carro Pizarro de acaba de subir es muy similarmente parecida al del tal Solbes ese que nombras.

 

Recuerdo al ínclito Jorge Arbusto -por poner un ejemplo, que los hay a cascoporro- diciendo aquello de "o con nosotros o con los terroristas".

 

Escrito por:  .2008/02/13 14:59:45.403000 GMT+1

Maurho, entendo que defienda a sua señor y tal vez ni pretenda quitar o poner rey. Pero, lamentablemente, los señores de la bolsa no se han distinguido por su honorabilidad, léase, imparcialidad. Y, si no hay imparcialidad, es que hay parcialidad, curiosamente, siempre a favor del poderoso... No sé por qué. Espero que me lo explique.

Escrito por: Antonio Gil.2008/02/13 15:59:25.038000 GMT+1

Dos pinceladas rápidas:

El Sr. Ortiz ganará miles de euros todos los años con su trabajo y lo hará de forma honrada. Yo puedo sustraerle cinco euros del bolsillo y soy un chorizo. La cuestión no es cuánto se gana sino cómo. Viene esto a cuento porque no veo que tiene de escandaloso, que el jefe de un banco gane 5,3 millones de euros. Dentro de los estándares europeos para empresas equivalentes es un salario más bien modesto.  Además, cuando la empresa que dirige tiene 6.000 millones de beneficios, un sueldo de 5 es muy alto o muy bajo? Cuantos puestos de trabajo crea o conserva esa empresa? Cuantas actividades económicas se mantienen gracias a sus préstamos? Esas son las cuestiones que hay que tener en cuenta para saber si un salario de 5 millones de euros es o no excesivo. 

Segundo tema: hay mucha gente con padres franquistas, pero no todos están en el PP. Uno de ellos era un importante político del nacionalismo vasco, al que una vez el Sr. Ortiz le hizo un libro-entrevista.

Escrito por: Alberto Unapiedra.2008/02/13 16:47:43.668000 GMT+1

Valiente hijosdalgo el Pizarro éste. Así que una costumbre española es no robar, ¿Eh?

Se ve entonces que los políticos de aquí son muy poco españoles, pues hasta el mas tonto se llena los bolsillos ¿Para cuándo los expulsamos a tod@s?

Escrito por: .2008/02/13 17:11:10.675000 GMT+1

El anterior comentario anónimo era mío. Se ve que con la indignación se me olvidó firmarlo...

Escrito por: Izaam.2008/02/13 17:14:51.290000 GMT+1

Entre hipócritas y sinvergüenzas anda el juego. Un juego que basa sus reglas en la llamada "economía de libre mercado" o mejor "economía del fraude", como muy bien la definió J.K. Galbraith, economista nada sospechoso de izquierdismo. Por eso se ve natural que un "señor" directivo gane 5,3 millones de euros anuales y un jubilado 6000 euros. Calculen la desproporción. Y aún hay quien pretende  que vivimos en una sociedad "civilizada y democrática" y aplaude y celebra tanta desvergüenza  Además pretenden que nuestro principal problema es el "terrorismo". Simplemente es obsceno e inmoral.

Escrito por: Joherg.2008/02/13 18:24:52.623000 GMT+1

Tampoco se sostiene la afirmación de que la inmensa mayoría de los condenados en España por delitos contra la propiedad son aborígenes.

Leo en la nota de Arcadi Espada hoy:
<<España tiene una cifra muy alta de presos (149) por cada 100.000 habitantes. En 1990 el número total de presos alcanzaba los 33.000 y hoy es el doble. En los últimos cinco años los presos por homicidio han aumentado en Cataluña un 84%. Ninguna de estas cifras puede explicarse sin esta última: el 33% de los presos son extranjeros (un 40% en Cataluña). Y tampoco sin ésta: la cifra total de extranjeros se sitúa en torno al 10% de la población residente. Los números son algo incómodos para el que piensa que la libertad de asentamiento es uno de los derechos del hombre y los aprovechan frecuentemente los interesados en restringir ese derecho>>

Es decir, que el porcentaje de población carcelaria inmigrante es muy superior a la de aborígenes. Hecho cuya explicación es compleja  y las campañas electorales no son el momento más adecuado para andarse con matices.

Escrito por: Maurho.2008/02/13 18:27:36.564000 GMT+1

Je, je, je, hombre, Galbraith no era marxista, pero de eso a decir que no era sospechoso de izquierdismo... Por lo demás Joherg cae en el error habitual de pensar que  los jubilados ganarán más si los directivos ganan menos. Hubo un país que suprimió la empresa privada, la banca privada y el beneficio privado en 1917 y sus jubilados ganaban bastante menos que los de los países que no cometieron tal disparate. 

Escrito por: Alberto Unapiedra.2008/02/13 20:20:35.630000 GMT+1

Alberto Unapiedra. No soy tan imbécil como pretendes. Hablo de injusticia social, de ética y moralidad, que están en contra de la corrupción, la manipulación y la mentira, el abuso y la intolerancia..., por desgracia tan arraigadas en la condición humana.  Y del discurso fariséico de los que se proponen "reformar y humanizar" el Sistema, incluso por sectores de “izquierda”, que según dicen se ha demostrado como el menos malo de los posibles. ¿Ante quienes y sobre que otros sistemas?  lo que si esta demostrando este "Sistema" es su insotenibilidad por su propia naturaleza basada en la esquilmación de los recursos y la lógica absurda del crecimiento ilimitado, el consumismo desaforado y el despilfarro acumulativo, pero sobre todo por su esencia deshumanizante.

Escrito por: Joherg.2008/02/13 22:08:21.830000 GMT+1

Escrito por: Sauro.2008/02/19 16:55:17.126000 GMT+1

claro si el 10% son extranjeros, el otro 90% que son, ademas de ser mayoria??? marcianos???'nooooo son españoles

Escrito por: ayr.2008/07/08 18:15:13.170000 GMT+2

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)