Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2008/02/10 05:30:00 GMT+1

Paradojas aparentes

La ex Batasuna prometió que su corriente política estará presente en las elecciones del 9-M y muchos se han quedado perplejos al ver que no ha presentado ninguna candidatura camuflada en la que apoyarse a la hora de las urnas.

Sin embargo, eso tiene explicación. La ex Batasuna desdeña hacerse un hueco en el Parlamento de Madrid, en el que tendría un margen de acción mínimo, si es que no nulo. Estar en el Congreso de los Diputados para que le hagan el vacío, incluso en el propio Grupo Mixto, no le compensa. De modo que en estas elecciones (en éstas, en concreto), le da igual carecer de candidatos.

Pero puede estar presente en las elecciones del 9-M. ¿Cómo? Podría hacerlo recomendando la abstención, como en 2000 (se notó bastante), o promoviendo el voto nulo, como hizo en 2004 y como algunos auguran que volverá a hacer esta vez. Hace cuatro año hubo en la Comunidad Autónoma Vasca 104.017 papeletas anuladas, frente a las sólo 12.299 de 2000. Si lograra arrastrar al voto nulo a los más de 150.000 electores que respaldaron a EHAK en las últimas autonómicas, qué duda cabe que habrá conseguido su objetivo: mostrar que su peso social es aún significativo, pese a todo.

Otra paradoja que es sólo aparente la aportan los distintos partidos vascos en su actitud ante la marginación electoral de ANV y EHAK. Resulta que aquellos que más pueden sacar tajada de la ausencia de listas de los dos partidos neutralizados (el PNV, EA y, sobre todo, Ezker Batua, Aralar y Nafarroa Bai) son los que más protestan por ella, en tanto que los dos a los que más les interesaría que los de Otegi acudieran a las urnas, para fragmentar el voto nacionalista (PSE-PSOE y PP), son los que más respaldan la medida censora.

También esto tiene sentido. Los partidos de ámbito vasco se la juegan en Euskal Herria, donde la mayoría social desaprueba las ilegalizaciones. Pero el PSOE y el PP no consideran decisivo lo que pase o deje de pasar en unos territorios que albergan a sólo el 6,4% del censo estatal. Buscan el favor electoral de otro público, muchísimo más numeroso y muy distinto. 

Lo de Euskadi les parece casi calderilla. Y como tal lo tratan.

Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (10 de febrero de 2008).

Escrito por: ortiz.2008/02/10 05:30:00 GMT+1
Etiquetas: elecciones españa público anv euskal_herria pctv dedo batasuna 2008 euskadi | Permalink | Comentarios (9) | Referencias (0)

Comentarios

Javier,

Permíteme antes de nada que te tutee, pero esque me encuentro tan identificado con la mayoría de tus reflexiones que me resulta dificil tratarte de usted.Y este atrevimiento u osadía me da pie para hacerte la siguiente pregunta  -sé que indiscreta-  que en este caso no la puedo reprimir: ¿Por qué has dejado de comunicarte directamente con nosotros el los Apuntes ..., es decir, sin las cortapisas que necesariamente supone el periódico?. Has perdido fondo, y ya sabes que eso se puede cronificar, como ha ocurrido con tantos otros y otras. Estoy seguro que aparte de los motivos que has expuesto al respecto hay alguno(s) más, que bien podría(n) ser superables.

Un abrazo.

Escrito por: Pepe Fuertes.2008/02/10 13:07:18.839000 GMT+1

Si yo fuese la izquierda abertzale radical, aconsejaría el voto a Aralar y NaBai. Sólo por probar hasta dónde llega la doctrina de la contaminación... Opino que esa doctrina, antes o después, va a llegar a todos los partidos que con alguna seriedad se declaren independentistas y busquen conseguir la independencia. En este sentido los notables del reino (reunidos en un solo poder con tres cabezas ou cuatro aparentes) no estiman peligroso el independentismo declarado ni de Aralar ni de EA ni siquiera el de ERC. Son independentismos un tanto folclóricos...
Sé que los radicales no van a dar ese consejo. Pero...

Escrito por: Antonio Gil.2008/02/10 14:06:53.418000 GMT+1

Si, como calderilla nos tratan.. y lo q deberíamos hacer todos los votantes vascos y navarros, es tratarlos a ellos, como lo q son.. q cada cual piense el adjetivo..

Escrito por: Helua.2008/02/10 14:09:40.613000 GMT+1

No sé por qué los "ramales" acusan a los radicales de ir a la raíz... Porque bastante "ramales" son el Zapa y el Rajo, junto con sus partidos o lo que sean...
M... de país bourbónico. O es bubónico?

Escrito por: Antonio Gil.2008/02/10 16:47:45.739000 GMT+1

Si la izquierda abertzale radical, afín a  Batasuna, fuera inteligente, que no lo es, se daría cuenta de que con las "ilegalizaciones preventivas" tiene en su poder buenas bazas para desenmascarar la farsa electoral que nos proponen. Y si bien es cierto que su presencia en el Congreso de los Diputados no les reportaría ningún beneficio de cara al independentismo que propugnan, si conseguirían, movilizando al electorado cabreado y haciendo campaña de denuncia en todo el Estado español proponiendo el voto en blanco o nulo, atraerse a un buen número de descontentos con el sistema y que de otro modo se abstendrán de cualquier votación. Claro siempre que los "marxistas-leninistas" de ETA dejaran de hacer el burro.

Escrito por: Joherg.2008/02/10 20:37:22.602000 GMT+1

Antonio Gil dice: "ni el de Aralar ni de EA ni siquiera el de ERC". Yo, que soy catalán, diría más bien: "ni el de ERC, ni siquiera el de Aralar ni de EA". Un buen amigo mío suele decir: "Uno de los problemas fundamentales de los españoles es que oyen hablar de independencia a los catalanes y se creen que va en serio". Me sabe mal decirlo (porque la independencia de Cataluña, al fin y al cabo, me gustaría), pero...

Escrito por: Oriol.2008/02/10 21:19:10.119000 GMT+1

Gracias por tus apuntes.

Cuidate Javier

Escrito por: Carlos Lago.2008/02/10 21:33:36.980000 GMT+1

Hoy la policía colonial vascoespañola se ha despachado a gusto en las calles de Bilbao dando leña  a los manifestantes que protestaban pacíficanente  contra la ilegalización de dos partidos independentistas vascos por parte de la judicatura de la metrópoli.  Hace ya tiempo que esta Policía se viene retratando como un cuerpo represivo despiadado al servicio del poder español capaz de llegar a extremos de ignominia sólo comparables a las actuaciones más descarnadas de los tiempos de los grises y demás racaille del franquismo. Ayer mismo derribaron y apalearon a una dantzari que bailaba un aurresku honorífico durante una ceremonia de acogida popular a un preso político vasco regurgitado de las prisiones españolas. Fíjense bien: derribaron, apalearon y humillaron a la oficiante de un aurresku, baile cargado de una simbología que solo fuerzas cipayas al servicio  de una Weltanschauung extranjera podrían atreverse a atacar. Auguro un futuro bastante negro para los miembros de este colectivo represor, al presente envalentonado hasta un extremo que los convierte en patéticas caricaturas del típico sicario nativo al servicio del colonizador extranjero.

Pero ya lo dijo TH Lawrence: el único policía bueno es el que descuida su deber. Éstos aporreadores de mujeres, ancianos y pacíficos civiles parece que aún no han interiorizado la máxima.

Que disfruten de su impunidad mientras puedan, que, intuyo, no ha de ser por mucho tiempo.

Escrito por: Javier Ugarte.2008/02/11 00:35:8.540000 GMT+1

Javier Ugarte: ¿qué coño has fumado?

¿Cómo es que no hablas de los "cuerpos represivos" que pusieron la bomba en Hipercor, por poner un ejemplo? ¿o de aquellos "gudaris" que asesinaron a Miguel Angel Blanco, a Ernest Lluch, y a tantos tantos otros?

Eso sí que es represión.

Eso sí que es fascismo.

Esos sí que son nazis.

Escrito por: Carlos A..2008/02/12 13:23:42.793000 GMT+1

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)