Inicio | Textos de Ortiz | Voces amigas

2007/11/25 05:30:00 GMT+1

Jugar a la víctima

A Patxi López le parece fatal que el lehendakari convoque como testigo a Rodríguez Zapatero y a un par de sus antecesores para que admitan ante el tribunal que va a juzgarlo por haberse entrevistado con algunos dirigentes de la izquierda abertzale que ellos también hablaron no sólo con Otegi y los suyos, sino incluso con los mandamases de ETA.

El jefe del PSOE vasco sostiene que Ibarretxe “juega a la víctima” (supongo que quiere decir “a hacerse la víctima”) y que llama a declarar a esos testigos porque no sabe defenderse solo.

Da la sensación de que es López el que no sabe defenderse solo.

He oído argumentos peregrinos en mi vida, pero los suyos son de marca mayor.

El ministro español de Justicia ha comentado la demanda del lehendakari diciendo, con mucho sentido común, que todo aquel que es juzgado por un tribunal de Justicia tiene derecho a elegir la línea de defensa que entiende más adecuada. Si a uno lo sientan en el banquillo de los acusados por haber hecho algo que otros han hecho antes sin que nadie les haya acusado de nada, como es el caso, resulta de una lógica abrumadora que subraye esa circunstancia con los trazos más visibles.

Lo más disparatado del ataque de López a Ibarretxe es que encima, para más inri… ¡está de acuerdo con él! Porque López va a ser juzgado junto al lehendakari por idéntico motivo, y su defensa también tiene previsto apelar a los mismos precedentes. ¿Que él no piensa llamar a Rodríguez Zapatero y Pérez Rubalcaba para que testifiquen en persona, para no importunar a gente tan principal? Pues allá él. Es su problema.

Cuando López sostiene que Ibarretxe “juega a la víctima” me acuerdo de los muchos que decían, allá por los primeros noventa, que el entonces presidente del Gobierno español, Felipe González, padecía de “manía persecutoria”. Lo escribí en aquellos momentos: “Es verdad que González sufre manía persecutoria. Pero también es cierto que no le cuesta nada, considerando que somos legión los que le perseguimos”.

Salvando las distancias éticas y políticas, GAL mediante, a Ibarretxe le sucede algo similar. Le resulta muy fácil “jugar a la víctima”. La realidad se lo pone a huevo.

Javier Ortiz. El dedo en la llaga, diario Público (25 de noviembre de 2007). También publicó un apunte que tiene relación con esta columna: Voilà!

Escrito por: ortiz.2007/11/25 05:30:00 GMT+1
Etiquetas: psoe españa público otegi pnv felipe_gonzález zapatero eta euskal_herria 2007 dedo patxi_lópez ibarretxe euskadi | Permalink | Comentarios (1) | Referencias (0)

Comentarios

Lo del reino de espaÑa (escribo así para destacar "lo" importante) con o contra Ibarretxe y en él con o contra los vascos es de psiquiatra... social, si alguno hubiere, aunque deberían serlo todos.
Yo no soy psiquiatra ni tampoco analista social; sin embargo, me atrevo a dar un diagnóstico (sin prognóstico: No sé por qué en castellano no se escribe, cultamente, así):
EspaÑa, los fautores y sustentadores de esta espaÑa castellana y bourbónica, heredera de la trastamárica isabelina y castellana..., padecen del mal que podríamos llemar "bastardía": Saben que su espaÑa -cuya madre es Castilla- es hija bastarda de la vasquidad (digámoslo así), pero continuamente se ven en la obligación de negar tal hecho o conjunto de hechos (históricos). Lo curioso y divertido es que al negarlo, por la fuerza, están demostrando que su linaje (a medias) continúa siendo vasco. (Por su parte, los vascos, procediendo como proceden, están igualmente evidenciando que son padres -sin madre- o vivecersa de esta espaÑa castellana: los espaÑoles -castellanos, incluídos los andaluces y los unionistas radicales de los otros reinos-, dominados no sé si por el fanatismo o por las convicciones absolutas, se parecen muchísimo a los vascos de hoy y de otros tiempos... Lo he "experimentado", por ejemplo, en la lectura del vasco Unamuno, sobre todo de su 'Vida de don Quijote'...)
Los otros pueblos de espaÑa, periféricos (?), cada vez menos "pueblo" (incluido Portugal) porque cada vez m´s se "castellanizan" y no sólo en el idioma (poderes "absolutos" del estado...!!!), obedecen otras pautas de comportamiento. De ahí que sean radicalmente incomprendidos "del Ebro para abajo", tirando por el centro.
En fin...

Escrito por: Antonio Gil.2007/11/25 12:22:50.015000 GMT+1

Comentar





Por favor responde a esta pregunta para añadir tu comentario
Color del caballo blanco de Santiago? (todo en minúsculas)