Apuntes del Natural

Tres comentarios:

- Justo en el costado izquierdo de este apunte estoy viendo en este momento  un anuncio de apoyo a Rodolfo Chikilicuatre. Seguro que Javier Ortiz sacaría alguna conclusión más sesuda que la mía, así que prefiero no decir nada, salvo intentar parar esta risa floja que me ha entrado.

- También experimenté la misma humorada, como lo ha calificado Javier, de ver el festival. Y no se si es que soy lo que ahora todo el mundo llama un friki, pero sólo me interesaron las canciones extravagantes (incluyendo la "no canción", homenaje al reaggeton latinoamericano del Chiki Chiki). Los que se lo tomaron en serio, empezando por los horteras que ganaron,  francamente, me parecieron ridículos.

- ¿Ha merecido la pena que unos cuantos paises se hayan estado matando durante años para acabar pasteleando sus votos eurovisivos? Era sorprende como Bosnia, Serbia, Croacia o Macedonia se repartían como hermanos sus votos. Alguien me decía ayer: "Lo mejor para que gane España no es llevar una canción buena, sino que se separe en varios paises distintos".

No sé por qué se critica que en un festival sin ninguna aspiración artística las votaciones se hagan por afinidades nacionales. La actitud del "narrador" español sí que me pareció lamentable. Fue la reacción típica de un niño de 10 años al que no le dejan jugar en el equipo que quiere. ¿Acaso él no iba con el representante español? Pues, ¿por qué se extraña que países con estrechos vínculos con Rusia y numerosa diáspora/población rusófona vote por Rusia/Ucrania etc ? Lo que me parece a mi más interesante es que sirve para medir el grado de afinidad que existe entre las poblaciones de los países, y en contra de lo que nos intentan hacer creer las autoridades y medios de comunicación, Rusia parece ser que tiene muchos apoyos en Europa. Y sería interesante saber cómo es posible que Estonia vote a Rusia, si supuestamente toda la población Estonia quiere romper todo vínculo con su pasado ruso/soviético. Lo que pasa es que no nos cuentan que los rusófonos en los países bálticos son ciudadanos de segunda como los árabes en Israel, o cualquier otro gran grupo inmigrante en otro país (Turquía en Alemania/Francia...), y que para ellos probablemente este concurso sirva para reivindicar su existencia que generalmente pasa desapercibida.

A mí me gustaba el representante español precisamente porque, puestos a ser todos unos horteras de tomo y lomo, por lo menos serlo a propósito, de una manera irónica. Por lo demás el espectáculo es vergonzoso por todas las razones comentadas: porque el voto se deba a laa afinidades o rencillas entre países, porque todas las canciones parezcan la misma y lo hagan todo en inglés para "ganar puntos", por el espantoso aspecto discotequero de escenario, presentadores y "artistas"...y lo curioso es que cuando he leído esa última frase, la de que es un retrato de la realidad europea, he estado de acuerdo.

No entiendo muy bien de qué se habla, pero desde el momento en que la partición es "nacional" (un representante por cada Estado, que no por cada país, o lengua, o etnia, o pueblo), lo esperable es que todo discurra por esta misma lógica. Y las relaciones entre Estados son ante todo de intereses, hoy así y mañana asado. Las repúblicas ex-yugoslavas lo que se ganaron fue el derecho a competir en bodrios como ese en pie de igualdad, y no subordinadas a un Estado al que no querían pertenecer. Y que esto sirva como reflexión de la "construcción europea", creo que sí, porque como ésta, no deja de ser una chapuza, un cambalache sin dirección ni proyecto que busca satisfacer los intereses de los que están entre bambalinas dando entretenimiento (no sé hasta qué punto tóxico) a lo que se supone que es el sujeto de soberanía. Claro que la UE viene a ser lo mismo que Eurovisión: el sujeto de soberanía son los Estados, no los pueblos, ni las etnias, ni las ciudadanías, en lógica consecuente, sus claros mandamases son los de éstos (los Estados).

Lo que a mí me llama la atención es que personas tan formadas y de tan buen gusto, supongo, hayan sido capaces de tragarse enterito semejante espectáculo. Sí, no se me subleven, ya sé que era para poder comentarlo, no por gusto... Y, a propósito de afinidades entre estados a la hora de votarse, creo que a Egpaña le otorgó Andorra 12 puntos y Portugal diez, mientras que unos diecisiete votantes, más o menos, no le dieron ningún punto. Qué sabrán éstos de gustos...!

 Yo no creo que se voten por vecindario. Es más normal que se voten los países que están cerca, simplemente por gustos musicales. Me gustaría ver a algún país de la Europa del "Mediodía" presentar un grupo de heavy- metal, seguro que en el Norte sacarían más de un voto.

Qué queréis que os diga, a mí el Chiki me ha parecido espantoso. Ya sé que pretendía ser una parodia, pero es que ni como parodia tenía gracia. Más que rompedor, era casposo y cutre (con eso de "mi mulata con las bragas en la mano" etc. etc.). Yo no vi entero el espectáculo (¡nooo, de verdad que no, ni ganas!), pero lo que vi, en general... bueno, ¿para qué voy a seguir escribiendo, si Don Javier Ortiz ya lo ha escrito mejor que yo? Un detalle que creo que todavía no ha comentado nadie: aparte de la penosidad del tal Rodolfo, me pareció que también eran de escándalo la pésima coreografía y las francamente mejorables bailarinas (ya sé que alguien dirá que lo hicieron así a propósito, pero no me lo creo; claro que en algún momento se "caían" a propósito, pero es que, en general, se movían sin gracia alguna. Más que un espectáculo profesional -cómico o no- parecía un numerito de fin de curso en un instituto de enseñanza secundaria).

Flipé con Azerbaiyán, un país islámico. Los tangas con los que lucían su trasero las bailarinas daban vértigo.

Juraría que algunas de las repúblicas escindidas de la URSS que participaron en el festival están en Europa más o menos lo mismo que Israel, pero no estoy seguro del todo...

La foto que he publicado antes corresponde al desfile procesional del Corpus Christi en Porcuna (Jaén). Las autoridades públicas de izquierda a derecha y en primer plano: Concejal de Cultura y Educación por el PP, la Jueza de Paz, el Alcalde del PP y el Subinspector de Polícia Local. En un segundo plano, y de izquierda a derecha: la que fuera alcaldesa hasta 2007, por el PSOE; Concejal de un grupo independiente local y el Concejal de Deportes por el PP.

Si, Sr. Ortiz, fue una reforma y no una ruptura con el régimen franquista. 

 

 

Menos mal que sólo he dicho que lo juraría. Según la Wikipedia, Azerbayán, Georgia y Armenia son Europa. Por lo visto, Asia empieza en la Turquía no europea y en Irán.

Yo ahora mismo no veo uno, sino dos anuncios del chiki chiki a la izquierda XD

Chikilicuatre ha sido el mejor gol que se le ha metido a todo el conjunto de "O.T." "Eurovisiones" y restantes espectáculos con que nuestros "mass media" nos "civilizan2 y nos convierten en "políticamente correctos".

¿Para cuando un "chikilicuatre" directo y no "camuflado"en unas elecciones?

Tengo unas preguntas:

¿Cuál es la vinculación exacta entre Javier Pons (director de TVE y ex-director de El Terrat); Luis Fernández Fernández (ex-directivo del Grupo Árbol, ahora fusionado con Mediapro, y en la actualidad director de la corporación de RTVE), y El Terrat (productora con participación en La Sexta, cadena de TV de Mediapro?

Lo cierto es que no hacía falta amañar ninguna votación para que ganara este adefesio: Buenafuente(La Sexta/Mediapro/Público) lo promocionó día sí y día también en su programa... Solamente con que votara la mitad de su audiencia, el frikifriki tenía la elección asegurada.

Pregunta: ¿Qué hace nuestra televisión pública convertida en una sucursal de un grupo mediático privado?

Pregunta: ¿Cuánto dinero ha desembolsado TVE en la promoción de este esperpento, y cuánto dinero llevan recaudadas las productoras privadas que lo engendraron? De este dinero, ¿cuánto revertirá de vuelta a las arcas públicas?

Pregunta: ¿Es ésta la "televisión de calidad" que nos prometieron? (expedientes de regulación de empleo en TVE, entrega de producciones a productoras privadas en un "outsourcing" televisivo de no te menees, etc.)

El "gol", nos lo han metido a los tontos de los españoles, que estamos más pendientes de discutir "profundeces" que de saber qué es lo que realmente se ha cocido para que semejante engendro salga hasta en la sopa en un ente público.