Apuntes del Natural

No creo descubrir nada a nadie si digo que José Luis Rodríguez Zapatero habla de un modo bastante raro. Tiene una dicción entrecortada, espasmódica. Hace unas pausas la mar de exóticas en medio de cada frase («Tengo… la intención… de… gobernar… hasta… el fin de… la legislatura», y cosas así). Además, sitúa los acentos prosódicos en donde se le pone: es capaz de decir «íntencion» y «législatura», y quedarse tan ancho.

Me alegan que se debe a un afán didáctico. Pero no veo qué esfuerzo didáctico se requiere para que te entiendan que tienes el propósito de gobernar hasta el final de la legislatura, por poner el caso.

Lo más digno de mención es la cantidad de responsables socialistas que se han puesto a hablar igual que él, con idénticos tics y la misma problemática dicción. Descartado que estemos ante un problema colectivo de orden genético, habrá que suponer que se trata de puro y simple mimetismo.

He visto muchos casos así. Hace años, un presidente de México empezó a vestir jerséis de cuello cisne. En pocas semanas, media Administración mexicana vestía jerséis de cuello cisne.

Por aquí, cuando el presidente Felipe González empezó a ponerse cazadoras de cuero o de ante durante los fines de semana mitineros, todo el socialismo patrio procedió a hacer lo mismo, como un solo hombre, e incluso alguna mujer.

Se trata de imitar al jefe, con la esperanza (seguro que casi siempre inconsciente) de ser visto como parte de su corte, y asimilado a él.

Es curioso que el presidente Aznar nunca provocara en sus filas ningún mimetismo de ese estilo. Imagino que sería porque tanto su habla como su porte no resultaban demasiado fascinantes.

Es  verdad que Aznar contó con pocos admiradores. Pero, a cambio, tuvo muchísimos cómplices. Era lo que necesitaba.

Nota de edición: columna publicada en Público: A loor e imitación del jefe.

Coda

Público, que está en sus inicios, tiene aún ciertos problemas de cierre –así llamamos a eso en la jerga periodística–, lo que me obliga a entregar las columnas con bastante antelación. Es lo que explica que hoy no haya escrito sobre el debate parlamentario de ayer en Vitoria. En El Mundo, cuando empezó hace 18 años, pasaba lo mismo. Es lo malo que tiene lo bueno: la fuerte demanda pone a prueba la infraestructura existente, prevista inicialmente para una tirada de ejemplares bastante menor. Felipe González llamaría a eso «morir de éxito».

Así las cosas, como he de enviar mis columnas antes de las 12 del mediodía de la víspera, todo lo que no haya ocurrido antes de las 11:00 queda excluido de mi hipotético temario.

No así en Noticias de Gipuzkoa, en donde publico hoy un artículo de fondo (más o menos) sobre la exposición de Ibarretxe. De todos modos, también ese artículo lo escribí antes de que terminara el debate, que fue subiendo de tono sobre la marcha. Nunca había visto al lehendakari tan enfadado y peleón como ayer. Durante las muchas y largas entrevistas que tuve con él para la elaboración de mi libro Ibarretxe (La Esfera de los Libros, 2002), jamás conseguí que se metiera con nadie. Resultaba exasperante para el entrevistador –yo, en aquel caso–, deseoso de obtener algo de carnaza para animar el texto.

Era como si entendiera a todo el mundo. Incluso a Mayor Oreja.

Ayer, en cambio, zurró la badana a base de bien tanto a María San Gil como a Patxi López. Fue inmisericorde. Había que ver a la una y al otro en sus escaños, con la sonrisa helada, tratando de fingir que no les importaba que los estuviera poniendo delante de sus propias miserias. Algo parecido les ocurrió a las parlamentarias de EHAK, que parecía que habían acudido al debate a sestear.

Mi impresión final, de conjunto, fue la que reflejé en el artículo que escribí para Noticias de Gipuzkoa: que Ibarretxe acudió ayer al Parlamento vasco para presentar la hoja de ruta… de las autonómicas anticipadas al otoño de 2008. Porque lo del pacto con Zapatero para acordar el derecho a decidir y lo de las consultas populares con el visto bueno de aquí o de allá no es que esté ni mejor ni peor; es que no está, porque resulta totalmente  irrealizable, tal como se presentan hoy por hoy las cosas.

Bueno. Siempre he pensado que resulta mucho mejor que nos pasen por las urnas que por las armas.

Post data 1ª.– Por cierto, que Zapatero ha vuelto a dar prueba de su magnífica oratoria: «Escucharé a Ibarretxe, pero Ibarretxe también me escuchará a mí», ha dicho, demostrando una vez más que no conoce la diferencia que hay entre oír y escuchar. Él puede asegurarse de que Ibarretxe le oiga, pero no de que le escuche. ¡Ay, estos españolistas que no ponen ningún cuidado en el manejo de la lengua castellana!

Post data 2ª.– He incluido en el capítulo de "Reciente" una larga entrevista que me hicieron para El Otro País. Tal vez os interese. Respondí a las preguntas de la entrevistadora hace como veinte días, cuando no sabía que en cosa de nada me iría de columnista a Público, dejando El Mundo.

El próximo 4 de octubre me toca dar en el Ateneo de La Laguna, en Tenerife, una conferencia sobre la situación de los grandes medios de comunicación y sus relaciones con el poder político, dentro de un ciclo sobre Ryszard Kapuscinski. Como es lógico, reiteraré mis criterios sobre el papel de los grandes medios de comunicación en nuestras sociedades occidentales (y orientales). Seguro que el debate posterior a la charla es interesante, porque el público lo será. Ya informaré.